Определение по делу № 2-644/2015 ~ М-358/2015 от 21.01.2015

№ 2-644/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                        25 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Анненковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Минееву А.А. и Кузнецовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Минееву А.А. и Кузнецовой Н.В. о взыскании досрочно солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору Номер Дата в размере Данные изъяты, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» Муромцевой Е.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Данные изъяты районный суд г. Пензы по месту регистрации ответчика Минеева А.А.

Ответчики Минеев А.А. и Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане должны состоять на регистрационном учете по месту жительства. При этом, целью регистрационного учета, согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, при определении территориальной подсудности место жительства ответчика должно определяться местом его регистрации по месту жительства, т.к. в противном случае достоверно и бесспорно установить суду место жительства ответчика на момент рассмотрения дела не представится возможным, что будет противоречить задачам гражданского судопроизводства и ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления адрес места регистрации ответчика Кузнецовой Н.В. Адрес а адрес места регистрации ответчика Минеева А.А. Адрес , что послужило основанием для принятия иска к производству Ленинского районного суда г. Пензы.

Вместе с тем по сведениям отдела адресно-справочных работ УФМС России по Пензенской области России по Пензенской области ответчик Кузнецова Н.В. с Дата зарегистрирован Адрес , ответчик Минеев А.А. с Дата зарегистрирован Адрес т.е. на территории Данные изъяты района г. Пензы.

Поскольку представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» Муромцева Е.С. просила передать дело по подсудности суд по месту регистрации ответчика Минеева А.А., при вышеуказанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика Минеева А.А. в Данные изъяты районный суд г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Минееву А.А. и Кузнецовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                             А.В. Лидин

2-644/2015 ~ М-358/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Сбербанк России"
Ответчики
Минеев Анатолий Александрович
Кузнецова Наталья Валентиновна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Лидин Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Подготовка дела (собеседование)
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее