Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2013 (2-875/2012;) ~ М-722/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-28/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Шексна 21 января 2013 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каевой Н.Ф. к Кольцовой О.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Каева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Кольцовой О.С. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска Каева Н.Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Каев С.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Наследниками имущества после смерти Каева С.В. являются истец и ее внучка – дочь Каева С.В. – Кольцова О.С. Они обе получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону. Истец понесла расходы на похороны сына в размере <данные изъяты> руб., расходы на содержание его жилья за период с октября 2010 г. по октябрь 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с приведением наследственного имущества – комнаты в квартире по адресу: <адрес> в пригодное для проживания состояние, в размере <данные изъяты> В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика 1/2 долю указанных расходах на общую сумму <данные изъяты> Кроме того, просит суд взыскать с Кольцовой О.С. в ее пользу расходы, вызванные предсмертной болезнью Каева С.В,. в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

В судебном заседании Каева Н.Ф. исковые требования уточнила, указав, что понесла расходы на похороны сына в размере <данные изъяты> расходы на содержание его жилья за период с октября 2010 г. по октябрь 2012 г. в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с приведением наследственного имущества – комнаты в квартире по адресу: <адрес> в пригодное для проживания состояние в размере <данные изъяты> В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика 1/2 долю указанных расходах на общую сумму <данные изъяты> Кроме того, просит суд взыскать с Кольцовой О.С. в ее пользу расходы, вызванные предсмертной болезнью Каева С.В., в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Представители истца – по доверенности Нагибина И.В. и на основании ордера адвокат Соловьева И.В. исковые требования Каевой Н.Ф. поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кольцова О.С. в судебном заседании не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом, предоставила ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области, поскольку она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и большинство доказательств по делу находится в г. Череповце.

Представитель ответчика Кольцовой О.С. по доверенности Комиссарова Н.В. исковые требования Каевой Н.Ф. к Кольцовой О.С. не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований Каевой Н.Ф. отказать. При этом, поддержала ходатайство Кольцовой О.С., ссылаясь на положения п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, подтвердив, что большинство доказательств по делу находится в г. Череповце.

Суд, заслушав истца и ее представителей, поддержавших ходатайство ответчика, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Кольцова О.С. с 09 января 2013 г. зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Подтверждено, что большинство доказательств по данному гражданскому делу находится в г. Череповце Вологодской области.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данный спор подсуден Череповецкому городскому суду Вологодской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Каевой Н.Ф. к Кольцовой О.С. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Попова Т.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-28/2013 (2-875/2012;) ~ М-722/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Каева Нина Филипповна
Ответчики
Кольцова Оксана Сергеевна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Т.А.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2012Подготовка дела (собеседование)
21.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2013Предварительное судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2013Дело оформлено
06.02.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее