Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8578/2015 от 05.10.2015

Мотивированное решение

изготовлено 23. 11.2015.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Масленниковой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «<ФИО>1» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте ответчик <ФИО>2 просила <ФИО>1 выпустить на его имя банковскую карту «<ФИО>1», открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты для осуществления операций по счету, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

При подписании заявления ответчик указал, что она понимает и соглашается с тем, что он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1» и Тарифы по картам «<ФИО>1».

В заявлении, подписанном ответчиком, последний подтверждает, что он понимает и соглашается с тем, что: принятием <ФИО>1 его предложения о заключении Договора о карте являются действия <ФИО>1 по открытию счета, размер лимита будет определен <ФИО>1 самостоятельно, составным и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы;

- с момента заключения договора о карте будет применяться Тарифный план № (являющийся составной частью Тарифов).

В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Условия и тарифы ответчик получила на руки, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях, Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №.

В соответствии с Тарифным планом №:

- плата за выпуск и обслуживание Карты- <иные данные>

-плата за обслуживание счета- не взимается;

-плата процентов, начисляемых по кредиту, годовых:

На сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом <ФИО>1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного (-ых) платежа (-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями- <иные данные>%;

-плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка в пределах остатка на счете- не взимается;

-за счет кредита- <иные данные>% (минимум <иные данные>);

- Минимальный платеж- <иные данные> от задолженности клиента по основному долгу и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец Расчетного периода;

- плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые- <иные данные>., 2-й раз подряд -<иные данные>., 3-й раз подряд-<иные данные>., 4-й раз подряд – <иные данные>

- льготный период кредитования- до <иные данные> дней,

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком <ФИО>5 с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст. 16,161,432,434, 435, 438, 820,845,846, 850 Гражданского кодекса РФ,

Акцептировав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, <ФИО>1» во исполнение своих обязательств по договору, выпусти и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ после получения и Активации карты Банк установил ответчику лимит в размере <иные данные>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карта ответчиком была активирована и были совершены расходные операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты на общую сумму <иные данные>., что подтверждается выпиской по счету ответчика №, открытому в соответствии с договором.

Согласно условиям договора о карте ответчик был обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита истцу, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке.

В соответствии с Тарифами по картам (Приказ 2110/1 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении изменений и дополнений в Тарифы по картам), п. 5.18 Условий, ответчику начислены плата за пропуск минимального платежа в размере <иные данные>., и в соответствии с п.п. 5.22, 5.23 Условий по картам направлен Заключительный счет- выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере <иные данные>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцепном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

В соответствии с п. 5.283 Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете- выписке, ответчик обязан выплатить Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ, п.2.12 Условий, <ФИО>1 вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>., убытки в размере <иные данные> <иные данные>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <иные данные>

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворены.

С <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> убытки в размере <иные данные>., расходы на оплату госпошлины в размере <иные данные>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик <ФИО>2 обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Истец АО «<ФИО>1» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору <ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ей акцепта(принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к ЗАО «<ФИО>1» с заявлением, в котором предложила банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «<ФИО>1» и Тарифах по картам «<ФИО>1», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте ответчик <ФИО>2 просила <ФИО>1 выпустить на его имя банковскую карту «<ФИО>1», открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты для осуществления операций по счету, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

При подписании заявления ответчик указал, что она понимает и соглашается с тем, что он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1» и Тарифы по картам «<ФИО>1».

В заявлении, подписанном ответчиком, последний подтверждает, что он понимает и соглашается с тем, что: принятием <ФИО>1 его предложения о заключении Договора о карте являются действия <ФИО>1 по открытию счета, размер лимита будет определен <ФИО>1 самостоятельно, составным и неотъемлемыми частями договора о карет наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы;

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком <ФИО>6 с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст. 16,161,432,434, 435, 438, 820,845,846, 850 Гражданского кодекса РФ,

Акцептировав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, <ФИО>1» во исполнение своих обязательств по договору, выпусти и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карта ответчиком была активирована и были совершены расходные операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты на общую сумму <иные данные> что подтверждается выпиской по счету ответчика №, открытому в соответствии с договором.

Согласно условиям договора о карте ответчик был обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита истцу, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцепном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

    За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами по картам «<ФИО>1» предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа- <иные данные> руб. (взимается в случае неоплаты в течение 2 дней после наступления срока платежа), за 2-й пропуск подряд минимального платежа – <иные данные> руб., за 3-й пропуск подряд - 1 <иные данные>., за 4-й пропуск подряд- <иные данные>. Начисленные ответчику платы отражаются в выставленных счетах- выписках.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>2 не производила возврат кредита на условиях, предусмотренные договором, в связи с чем, на основании п. 5.18 Условий, ответчику начислены плата за пропуск минимального платежа в размере <иные данные> коп., и в соответствии с п.п. 5.22, 5.23 Условий по картам направлен заключительный счет- выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере <иные данные>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ, п.2.12. Условий, банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком <ФИО>2 в суд подан встречный иск, в котором она указала на свое не согласие с исковыми требованиями истца, просит признать недействительным пункт б/н Анкеты на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий положение о подсудности спора конкретному суду, а также просит взыскать с ЗАО «<ФИО>1» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <иные данные>

Однако вышеуказанное встречное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ возвращено ответчику <ФИО>2, т.к. данное гражданское дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Вновь в суд со встречным исковым заявлением ответчик <ФИО>2 не обращалась.

Что касается требований истца о взыскании в его пользу убытков, в размере <иные данные>., понесенных истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом самостоятельно был выбран способ защиты своих прав путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Оплаченная истцом государственная пошлина не является убытком по смыслу гражданского законодательства, а относится к судебным расходам, возмещение которых регулируется главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное, проверив расчеты представителя истца, правильность которых у суда сомнений не вызывает, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» общую сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере <иные данные>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> расходы на оплату госпошлины в размере <иные данные>

В остальной части исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья