Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2016 ~ М-54/2016 от 02.03.2016

№                                                                                                                                                                                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года                                                    р.п. Варнавино                                   

    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Максима Федоровича, Ивановой Тамары Владимировны к Иванову Вячеславу Федоровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Иванов Максим Федорович, Иванова Тамара Владимировна обратились в суд с иском к Иванову Вячеславу Федоровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес> <адрес>. В настоящее время истцы хотыт данную квартиру продать. Однако в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Иванов И.Ф., который в данной квартире никогда не проживал, плату за жилое помещение и коммунальные платежи не производил. Добровольно сниматься с регистрационного учета отказался. При таких обстоятельствах считают, что ответчик не приобрел право пользование квартирой № в <адрес> по адресу: <адрес>.

    На основании определения Варнавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельные требования привлечено ТП УФМС России по Нижегородской области в Варнавинском районе.

    Истец Иванова Т.В., ответчик Иванов В.Ф., третье лицо ТП УФМС России по Нижегородской области на рассмотрение дела не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

    Выслушав мнение истца Иванова М.Ф., адвоката ответчика Железняковой Н.В. суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся: истца Ивановой Т.В., ответчика Иванова В.Ф., третьего лица ТП УФМС России по Нижегородской области.

    В судебном заседании истец Иванов М.Ф. поддержал исковые требования просит суд удовлетворить их. Он так же пояснил, что он и его мать Иванова Т.В. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. С данной квартиры они снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на новое место жительства в <адрес>. В настоящее время дом является не жилым, требует ремонта, поэтому у них есть желание продать данную квартиру, однако продать квартиру они не могут поскольку в ней зарегистрирован ответчик. Ответчик по адресу данной квартиры был прописан с согласия Ивановой Т.В. временно с целью облегчить по месту регистрации постановку на учет транспортное средство и получения водительского удостоверения с новой категорией. Ответчик в жилое помещение не въезжал и не проживал, не оплачивал коммунальные платежи. Чьи то либо вещи в квартире отсутствуют. Ранее и в настоящее время проживает в г.Н.Новгороде. Считает, что при данных обстоятельствах ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

      Представитель ответчика адвокат Железнякова Н.В. исковые требования не признала. Она так же пояснила, что она не оспаривает, что ее доверитель Иванов В.Ф. по месту регистрации никогда не проживал, не оспаривает, что ее доверитель зарегистрировался по данному адресу целью облегчить постановку на учет автомобиль и открытие новой категории в водительском удостоверении. Однако ответчик не имеет другого места для регистрации, он так же не желает сниматься с учета, поскольку хочет быть зарегистрирован, где он родился.

      Выслушав объяснения истца Иванова М.Ф., адвоката Железняковой Н.В., свидетелей, изучив материалы дела суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 ч.2,3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

      Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность истцы Иванов М.Ф., Иванова Т.В. являются собственниками квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>.

      Согласно выписки из лицевого счета № п. Красный Луч Варнавинского <адрес> следует, что истцы Иванова Т.Ф., Иванов М.Ф. были сняты с учета по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Иванов В.Ф. зарегистрировался по данному адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно справке администрации Шудского сельсовета Варнавинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу не вселялся и не проживает.

     Согласно сведениям Отдела МВД России по Семеновскому округу следует, что Иванов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ поставил на учет автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ получил новое водительское удостоверение в связи с открытием новой категории.

      В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит истцам Ивановой Т.В., Иванову М.Ф.. На данной жилой площади зарегистрирован Иванов В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения установлено, что ответчик Иванов В.Ф. в данное помещение не вселялся, в данной квартире не проживал и не проживает. Регистрация в вышеуказанной квартире было связано с необходимостью постановки на учет транспортного средства и получения водительского удостоверения. Данный факт представителем ответчика адвокатом Железняковой Н.В. не оспаривается.

     При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что ответчик Иванов В.Ф. является непробретшим право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес>.

    Судом проанализированы доводы адвоката о том, что у ответчика отсутствует другое место для регистрации и что истец хочет быть зарегистрированным по месту своего рождения, однако данные доводы суд находит не состоятельными.

     Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                

                                                             Р Е Ш И Л :

           Исковые требования истца Иванова М.Ф., Ивановой Т.В. к Иванову В.Ф. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

           Признать ответчика Иванова Вячеслава Федоровича неприобретшим права пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>.

            Обязать отделение УФМС России по <адрес> <адрес> снять Иванова Вячеслава Федоровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Варнавинский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья

Варнавинского районного суда                                                  Страхов А.Н.