Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2019 от 23.05.2019

                                                               П Р И Г О В О Р                                             1-446/19 г.

                                                 Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                           10 июня 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                            Журилкина С.А.,

    с участием государственного обвинителя                                                           Жаровой Н.А.,

    подсудимой                                                                                                             Нюховой С.Т.,

    защитника                                               Романова О.В., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                           Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нюховой Садрины Темирхановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "место работы", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой 23.04.2018 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 07.03.2019 года мировым судьей судебного участка № по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 27.03.2019 года,

            обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

          Нюхова С.Т. дважды совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

                    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

            Нюхова С.Т. незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 3,07 грамма, что составляет крупный размер, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 22.03.2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в кабинете № Голицынского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС

           Она же, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в правом наружном кармане пальто, надетом на ней, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 2,92 грамма, что составляет крупный размер, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 05.04.2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в кабинете № ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС

                В подготовительной части судебного заседания подсудимая Нюхова С.Т. поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

                Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

                Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Нюхова С.Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

                    Действия подсудимой по первому и второму преступлениям, каждое суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

                    Нюхова С.Т. ранее судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

                    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, наличие на иждивении ......

                    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

                    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, количества наркотического средства, наличия тяжелого заболевания у Нюховой С.Т., наличия на иждивении ....., суд считает возможным изменить категорию преступлений, совершенных Нюховой С.Т., на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

                     Суд принимает во внимание тот факт, что с учетом изменения категории преступлений Нюхова С.Т. совершила преступления средней тяжести в период условного осуждения, однако учитывая наличие у нее тяжелого заболевания, то, что она имеет постоянное место жительства, у нее на иждивении находятся несовершеннолетний ....., она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, количество наркотического средства, суд пришел к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Одинцовским городским судом Московской области от 23.04.2018 года и назначении наказания не связанного с изоляцией ее от общества, применив к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

            С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

                С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Нюхову Садрину Темирхановну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

                В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Нюховой С.Т. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

                    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нюховой С.Т. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

                Обязать Нюхову С.Т. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а так же один раз в месяц, в дни установленные данным органом, являться туда на регистрацию.

                Приговор Одинцовского городского суда от 23.04.2018 года – исполнять самостоятельно.

            Меру пресечения Нюховой С.Т. – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства по делу: два бумажных конверта с наркотическим средством -героин, массами 2,93 грамма и 2,78 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья:                                                                                                                            С.А.Журилкина