Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2021 (2-2279/2020;) ~ М-2643/2020 от 07.12.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи ФИО14

при помощнике ФИО5,

с участием представителя истца М. О.В.- Ж. Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску М.О.В. к Р.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

М. О.В. обратилась в суд с иском к Р. Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Р.Г.М.. Завещание ей оставлено не было.

После смерти Р. Г.М. открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, 1/3 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,67 кв.м., в том числе жилой 44,1 кв.м., денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». Другими собственниками указанной квартиры являются М. Н.И. и М. А.И., внуки наследодателя.

Наследниками Р. Г.М. первой очереди являются дочь наследодателя М. О.В., истец по делу, и сын наследодателя Р. Ю.В., ответчик по делу.

В установленный законом срок истец к нотариусу для принятия наследства не обращалась, между тем, после смерти Р. Г.М. 1/3 часть вышеуказанной квартиры перешла во владение истца, последняя фактически приняла наследство. Так, истец ежемесячно оплачивала расходы по содержанию квартиры, приняла меры по сохранению 1/3 доли квартиры.

Просит, с учетом уточнений, признать за истцом М. О.В. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение- жилое, общая площадь 66,67 кв.м., в том числе жилая 44,1 кв.м., на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Р. Г.М. номер счета №, номер счета № а также на денежную компенсацию по вкладу, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Р. Г.М. номер счета №, после смерти Р. Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец М. О.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца Ж. Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Р. Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав позицию представителя истца, с учетом изложенной в заявлении позиции ответчика, показаний свидетеля Р. Е.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца М. О.В.- Р.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что никем не оспаривается и подтверждается копией свидетельства о смерти Р. Г.М. серии I-ОБ №, выданного ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Р. О.В. серии I-ОБ №, выданного Октябрьским р/б ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака между Р. О.В. и М. И.В. серии II-ОБ №, выданного администрацией Линополянского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти <данные изъяты> Г.М. осталось наследство, которое состоит, в том числе, из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 66,6 кв.м., назначение- жилое. Другими сособственниками указанной квартиры являются М. Н.И. и М. А.И., у которых в праве собственности 1/3 доли указанной квартиры. Кроме того остались денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» номер счета №, номер счета №, а также на компенсационном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией 3 свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (собственники квартиры по 1/3 доли истец, ФИО7 и ФИО6), копией выписки из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН на квартиру № КУВИ-002/2020-49411101 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ведущего специалиста ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются ее дети- истец по делу и ответчик Р. Ю.В. Других наследников первой очереди по закону у умершей нет.Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела копией свидетельства о рождении Р. О.В. серии I-ОБ №, выданного Октябрьским р/б ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Р. Ю.В. серии ЩМ №, выданного Устьевским с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с этим судом установлено, что согласно сообщению нотариуса г.Рязани А.В. К. от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющегося в материалах дела, наследственное дело к имуществу Р. Г.М. не заводилось.

Таким образом, стороны в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери Р. Г.М.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом бесспорно установлено, что истец М. О.В. вступила фактически во владение наследственным имуществом, как до смерти наследодателя, так и после ее смерти проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта истца с отметкой о ее регистрации в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. Кроме того, истец М. О.В. после смерти матери Р. Г.М. взяла частично личные вещи матери, фотоальбомы, посуду, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, некоторые вещи раздала знакомым, что никем не оспаривается и подтверждается копией справки из МУП <адрес> «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя истца, не оспаривается ответчиком Р. Ю.В., в связи с чем суд приходит к выводу, что М. О.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери Р. Г.М.

С учетом изложенного, суд полагает, что истец М. О.В. после смерти матери Р. Г.М, фактически приняла не только личные вещи и 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, а также и денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» номер счета №, номер счета №, а также на компенсационном счете № ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил допрошенная в качестве свидетеля Р. Е.В., предупреждённая об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Так, свидетель Р. Е.В. суду пояснила, что она является супругой ответчика Р. Ю.В. М. О.В. является родной сестрой ее мужа. Свидетелю известно, что истец М. О.В. как до момента смерти Р. Г.М., так и после нее проживала и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Свидетель с истцом живут на одной улице, не реже 1 раза в неделю ходят друг к другу в гости. Свидетелю известно, что после смерти Р. Г.М., М. О.В. часть личных вещей Р. Г.М. оставила себе, например, фотографии, посуду, какие-то вещи раздала знакомым, что-то выбросила. Кроме того, свидетелю известно, что ее супруг Р. Ю.В. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери Р. Г.М. не обращался, на наследство не претендует.

Показания свидетеля Р. Е.В. последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем не доверять им у суда нет никаких оснований.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчика в опровержение доводов истца суду представлено не было. Более того, ответчик в своем заявлении указал, что согласен на удовлетворение требований истца М. О.В.

При таких обстоятельствах исковые требования М. О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.О.В. к Р.Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за М.О.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери Р.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 66,6 кв.м., и на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России», а также закрытом компенсационном счете № в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>.

Судья (подпись) ФИО15

Копия верна

Судья ФИО16