Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2012 ~ М-456/2012 от 12.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Ивановой В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пищиковой Нины Михайловны к Индивидуальному предпринимателю Лямину Александру Вячеславовичу об истребовании не выданной трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пищикова Н.М. обратился в суд с иском к ответчику # Лямину А.В. об истребовании не выданной трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании морального вреда. Просит суд истребовать у ответчика ее трудовую книжку, взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за #, #, # месяцы в размере # руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с # по момент вынесения решения, моральный вред в размере # руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Индивидуального предпринимателя Лямина Александра Вячеславовича на надлежащего ООО «#» (#).

В судебное заседание истец Пищикова Н.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик # Лямин А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «#» ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против замены надлежащего ответчика # Лямина Александра Вячеславовича на надлежащего ООО «#» (#).

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, полагает необходимым на основании ч.1 ст.41 ГПК РФ допустить замену ненадлежащего ответчика # Лямина Александра Вячеславовича на надлежащего ООО «#» (#196).

Суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности – в суд по месту нахождения ответчика в силу следующего:

Согласно выписки из ЕГРЮЛ и Устава ООО «#», представленных в материалах дела, адресом местонахождения ООО «#» является: #.

Указанный адрес находится за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, а именно на территории # района г.Ижевска.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, рассмотрение иска Пищиковой Нины Михайловны к ООО «#» (#) об истребовании не выданной трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании морального вреда не подсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска УР, а подсудно – суду по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ненадлежащего ответчика Индивидуального предпринимателя Лямина Александра Вячеславовича на надлежащего ответчика ООО «#» (#), исключив последнего из числа третьих лиц по настоящему делу.

Гражданское дело по исковому заявлению Пищиковой Нины Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «#» об истребовании не выданной трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в # районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Судья И.Н.Хохлов