Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2020 ~ М-11121/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-1755/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 г.                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при помощнике судьи Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Дмитрия Семеновича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачев Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС, уточнив заявленные требования, просил:

установить факт принятия Ткачевым Дмитрием Семеновичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

признать за Ткачевым Дмитрием Семеновичем право собственности:

- на ? (Одну четвертую) части квартиры, инвентарный номер №, расположенной по адресу: АДРЕС

- на ? денежного вклада по Сберегательной книжке серии № ..... СССР в филиале № Звенигородского отделения в Санатории им. Герцена.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1 уроженец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества.

Истец является наследником первой очереди.

Часть квартиры, сберегательная книжка перешли во владение истца и он фактически принял наследство, поскольку он проверял состояние квартиры, проводил в ней уборку, вносил коммунальные и эксплуатационные платежи за квартиру.

Истец Ткачев Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик – Администрация Одинцовского городского округа Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд РФ в п. 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 уроженец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После смерти Ткачева С.Д. открылось наследство, состоящее из ? части квартиры, инвентарный номер №, расположенной по адресу: АДРЕС и ? денежного вклада по Сберегательной книжке серии № ..... СССР в филиале № Звенигородского отделения в Сан. им. Герцена., что подтверждается копией наследственного дела № открытым нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области Ивановой Н.Б. к имуществу ФИО1 проживавшего по адресу: АДРЕС умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из копии указанного выше наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства с пропуском срока для его принятия 23.12.2008 года обратились: ФИО2 (жена наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя), ФИО1сын наследодателя).

Свидетельства о праве на наследство указанным выше лицам не выдавались.

ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3 представил в суд заявление об отказе от причитающейся ему по закону наследуемой части имущества его отца, ФИО1 в пользу брата – Ткачева Д.С.

Согласно представленным истцом квитанциям, им производится оплата коммунальных услуг по адресу: АДРЕС

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ткачева Дмитрия Семеновича удовлетворить частично.

Установить факт принятия Ткачевым Дмитрием Семеновичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ткачевым Дмитрием Семеновичем право собственности:

- на ? (Одну четвертую) части квартиры, инвентарный номер №, расположенной по адресу: АДРЕС

- на ? денежного вклада по Сберегательной книжке серии № ..... СССР в филиале № Звенигородского отделения в Сан. им. Герцена.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                          Тарханов А.Г.