Решение по делу № 2-670/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-670/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского филиала ОАО Банк «Возрождение» к Чернышову Д. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ

Балашихинский филиал ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о предоставлении банковских продуктов. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года было подписано заявление, содержащее согласие на присоединение к правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов договоров о предоставлении банковского продукта – потребительский кредит. В соответствии с рассмотренным заявлением Чернышова Д.И. банком был установлен кредитный лимит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых. Однако ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором иск признал, указав, что согласен на взыскание с него денежной суммы в размере <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Балашихинским филиалом ОАО Банк «Возрождение» и Чернышовым Д.И. заключен договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о предоставлении банковских продуктов.

В соответствии с заявлением ответчика, содержащим согласие на присоединение к правилам, ему истцом был предоставлен потребительский кредит с установленным лимитом на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых

Согласно расчету сумма задолженности Чернышова Д.И. по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которой <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – долг по уплате процентов, <данные изъяты> – долг по уплате штрафов, <данные изъяты> – пени по основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Ответчик иск признал полностью и не возражал против взыскания с него задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд находит подлежащим принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону и удовлетворить иск Балашихинского филиала ОАО Банк «Возрождение» взыскав с Чернышова Д.И. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению и ответчик не возражает против взыскания с него указанной денежной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Балашихинского филиала ОАО Банк «Возрождение» к Чернышову Д. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Чернышова Д. И. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ФИО6 рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 20 марта 2015 года

2-670/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Возрождение"
Ответчики
Чернышов Д.И.
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
18.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее