Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2672/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-2672/2018                            КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффазенбанк» к Захаровой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в Пермский районный суд Пермского края к Захаровой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Захаровой Е.С. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № № в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере. В то же время ответчик принял на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету. На дату подачи заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по платежам в полном размере. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 720,41 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 203 458,55 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16 349,06 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 11021,25 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1 891,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника Захаровой Е.С. суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражением ответчика. Просят взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика в сумме 232 720,41 руб., которая состоит из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 203 458,55 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16 349,06 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 11021,25 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1 891,55 рублей, госпошлину в размере 5527,20 рублей.

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительность причины неявки суду не представила.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.С. обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением-анкетой на открытие текущего счета, выпуска банковской карты в рамках пакета услуг, предоставление потребительского кредита, кредитной карты. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что сумма кредита 250 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, 18,9 % годовых, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производится в виде ежемесячного платежа, порядок расчета которого указан в общих условиях. Количество ежемесячных платежей 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 6563 рублей. Ежемесячные платежи производятся 16 числа каждого месяца. Дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (п. 12). Общие условия кредитного договора изложены в общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать (л.д.18,19-21).

В соответствии с п. 8.5.2 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (Раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.5.2.-8.5.6. П. 8.3 Общих условий предусмотрены основания для досрочного истребования кредита. Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику (л.д. 24-41).

ДД.ММ.ГГГГ банком Захаровой Е.С. направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222040,94 рублей, в том числе 203458,55 рублей основной долг, 16252,58 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 2329,81 рублей сумма неустойки за нарушение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края Белевой О.М. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Захаровой Е.С. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 232 720,41 руб. (л.д. 10).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" также подлежащий применению к спорным правоотношениям, поскольку вступил в силу с 01.07.2014 года установил, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статьи 5,14).

Материалами дела установлено, что между Захаровой Е.С. и АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18,90 % годовых. Согласно индивидуальным условиям сумма ежемесячного платежа составляет 6563 рублей. Банк исполнил свои обязательства путем перевода денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 14). Захаровой Е.С. неоднократно в период с июня 2017 года допущены просрочки платежей, состоящие из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, штрафных санкций составляет 232720,41 рублей. Обстоятельств иного размера задолженности либо надлежащего исполнения условий кредитного договора, в судебном заседании не установлено.

Поскольку Захарова Е.С. ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, что на основании п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование им.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком составляет 232 720,41 руб., которая состоит из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 203 458,55 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16 349,06 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 11021,25 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1 891,55 рублей (л.д. 11,12,13).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, содержит исчерпывающую информацию о кредитной истории ответчика в рамках существующих правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах требование АО «Райффайзенбанк» о досрочном взыскании с ответчика Захаровой Е.С. задолженности по кредитному договору в размере 232 720,41 рублей подлежит удовлетворению.

Оснований уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суду не представлено.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 527,20 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ль ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8,9).

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Захаровой Е.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 527,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффазенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Елены Сергеевны в пользу акционерного общества «Райффазенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 232 720 (двести тридцать две тысячи семьсот двадцать) рублей 41 копейки, из которых: основной долг – 203458 (двести три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 55 копеек, проценты – 16 349 (шестнадцать тысяч триста сорок девять) рублей 00 копеек, пени – 12 912 (двенадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с Захаровой Елены Сергеевны в пользу акционерного общества «Райффазенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5527 (пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме (мотивированное заочное решение) изготовлено 17.10.2018 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/    М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                    М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-2672/2018