Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2014 ~ М-2261/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-3159/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Перевощикова А.Н. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском в интересах Перевощикова А.Н. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

В судебное заседание материальный истец Перевощиков А.Н., ответчик не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца и ответчика.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Шихова А.А. поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика не оспаривал наличие перед материальным истцом задолженности по заработной плате, представил суду справку, согласно которой Удмуртское отделение ОАО «Уралаэрогеодезия» имеет перед Перевощиковым А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Суд, заслушав пояснения процессуального истца, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

В период с -Дата- по -Дата- материальный истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, трудовые отношения сторон прекращены.

Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ.

Согласно ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней (ст. 115 ТК РФ).

В соответствии со ст. 116 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Ответчиком обязанность, предусмотренная ст. 140 ТК РФ, перед истцом не исполнена, в день увольнения истца ответчиком не выплачена истцу заработная плата за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, включая компенсацию за неиспользованный отпуск.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 50 902 руб. 00 коп.,

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Перевощикова А.Н. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Перевощикова А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.