Дело № 2-473 / 2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 декабря 2013 года с. Нюксеница
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е.В.,
При секретаре Шушковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Г.П. к Гавриленко А.В. о признании утратившим право пользования и выселении из жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Васильченко Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Гавриленко А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления жилья, так как жилой дом находится в её собственности, в доме зарегистрирован внук, хотя фактически не проживает.
В судебном заседании истец Васильченко Г.П., ее представитель Васильченко Л.И. на исковых требованиях настаивали, просили выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилья, пояснили, что предупреждения в письменной форме о необходимости освобождения из жилого помещения ответчику не направляли.
Ответчик Гавриленко А.В. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, судом пришел к выводу, что при рассмотрении спора следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ, отношения сторон в указанном случае регулируются правилами ст. 35 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец Васильченко Г.П. надлежащим образом (в письменном виде, в разумный срок) не уведомила Гавриленко А.П. о предстоящем освобождении жилого помещения.
Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Принимая во внимание, что предварительный внесудебный порядок разрешения спора не соблюден, так как Васильченко Г.П. не предупредила Гавриленко А.В. надлежащим образом о предстоящем выселении, суд пришел к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Васильченко Г.П. к Гавриленко А.В. о признании утратившим право пользования и выселении из жилья оставить без рассмотрения.
Разъяснить Васильченко Г.П., что о предстоящем выселении Гавриленко А.В. необходимо предупредить в письменной форме, дать разумный срок для освобождения жилого помещения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Согрина