Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2020 (2-3265/2019;) ~ М-2974/2019 от 11.09.2019

Дело №2-141/20

26RS0003-01-2019-00005018-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Сизько В. А. (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: СНТ «Престиж», Управление Росреестра по Ставропольскому краю, Администрация г. Ставрополя) о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ <адрес> обратился в суд с иском к Сизько В.А. о признании права отсутствующим.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настяощее гражданское дело было принято к производству судьей Волковской М.В.

По данному делу было назначено проведение судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в которые стороны не явились по неизвестным суду причинам.

Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представители ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления КУМИ г. Ставрополя без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Сизько В. А. (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: СНТ «Престиж», Управление Росреестра по Ставропольскому краю, Администрация г. Ставрополя) о признании права отсутствующим, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.В. Волковская