Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 (1-342/2021;) от 30.12.2021

Дело № 1-47/2022    стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                             ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ведерникова С.В.,

    подсудимого Сумбулова ФИО7,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сумбулова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сумбулов Э.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут Сумбулов Э.С., находясь возле подвального помещения, расположенного возле второго подъезда <адрес> г.о. <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, путем «закладки», с земной поверхности, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, вещество, содержащее <данные изъяты> отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты>, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой. Далее часть вещества употребил путем вдыхания через нос, а оставшееся вещество упаковал в первоначальный пакет из полимерного материала с застежкой, в сверток из отрезков бумаги, который обмотал фрагментом полимерного материала с разноцветными изображениями и основным текстом «<данные изъяты>» с клейким слоем и убрал в носок, надетый на его правую ногу. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество, содержащее <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> г, в вышеуказанных упаковках, вплоть до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, в вагоне № электропоезда № сообщением <адрес> на перегоне станций <адрес> железной дороги, а именно при отправлении со станции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. <адрес> ЛУ МВД России на станции <адрес> и в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес> ЛУ МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в носке, одетом на его правую ногу, сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, фрагментов бумаги, фрагмента липкой бумаги, фрагмента прозрачного полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО, содержит <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

         Таким образом, Сумбулов Э.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Сумбулов Э.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Сумбулову Э.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Сумбулова Э.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сумбуловым Э.С. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которым он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сумбулова Э.С. судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    Совершенное Сумбуловым Э.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

    Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Сумбулову Э.С. суд не находит.

    За осуществление защиты Сумбулова Э.С. защитником Одинцовой А.А. представлено заявление об оплате труда адвоката в сумме 1500 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ сумма процессуальных издержек в размере 1500 рублей, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сумбулова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сумбулову Э.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Одинцовой А.А., в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, - отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                      Судья                                                                      С.М. Зотова