Определение по делу № 5-476/2016 от 13.12.2016

Дело № 5-1-276/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2016 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Коробкиной Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романов А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Энгельсе, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. Романов А.С., находясь в общественном месте в помещении общежития, расположенногопо адресу: <адрес> из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к студентам, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Романов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении правонарушения обстоятельствах, признал полностью, пояснив свое поведение нахождением в состоянии опьянения.

Заслушав Романова А.С., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Романова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность Романова А.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо признания последним своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями, рапортом.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Романов А.С. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность признаю при знание вины в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течении одного года, а также в состоянии опьянения.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Романову А.С. наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Романов А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять момента доставления с 01 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-476/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романов Алексей Сергеевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Нуждин Сергей Валентинович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
13.12.2016Передача дела судье
13.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.12.2016Рассмотрение дела по существу
13.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее