Дело № 4\7-33 \2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Новохоперского района ШУРЫГИНА В.М.,
при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
условно осужденного БВН,
начальника филиала по Новохоперскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Воронежской области ДСВ,
рассмотрев заявление условно осужденного
БВН, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 16 дней, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
БВН приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного БВН судом была возложена обязанность в течение испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В заявлении БВН просит суд досрочно отменить условное осуждение и снять судимость при этом, ссылаясь, что истекло не менее половины испытательного срока, в период которого он добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушений и замечаний за указанный период не было.
В судебном заседании БВН просил суд удовлетворить его ходатайство.
Изучив материалы дела, заслушав условно осужденного БВН, пояснения начальника уголовно-исполнительной инспекции ДСВ, который показал, что возложенные судом обязанности условно осужденный добросовестно исполняет, замечаний нет, считает возможным досрочно отменить условное осуждение БВН, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление условно осужденного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ).
Как видно из материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией условно осужденный БВН своевременно прибыл для постановки на учет в инспекцию, добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, места жительства не менял, по месту жительства характеризуется исключительно положительно и данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что БВН исключительно добросовестно себя ведет в течение испытательного срока, полностью, аккуратно и в установленные сроки выполняет возложенные на него судом обязанности, и поэтому позволяющими суду отменить условное осуждение и снять судимость досрочно. Кроме того, половина испытательного срока по вышеназванному приговору истекла ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, п. 7 ст. 397, 399, 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявление условно осужденного БВН.
Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении БВН, осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.А. Камеров
Дело № 4\7-33 \2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Новохоперского района ШУРЫГИНА В.М.,
при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
условно осужденного БВН,
начальника филиала по Новохоперскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Воронежской области ДСВ,
рассмотрев заявление условно осужденного
БВН, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 16 дней, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
БВН приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного БВН судом была возложена обязанность в течение испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В заявлении БВН просит суд досрочно отменить условное осуждение и снять судимость при этом, ссылаясь, что истекло не менее половины испытательного срока, в период которого он добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушений и замечаний за указанный период не было.
В судебном заседании БВН просил суд удовлетворить его ходатайство.
Изучив материалы дела, заслушав условно осужденного БВН, пояснения начальника уголовно-исполнительной инспекции ДСВ, который показал, что возложенные судом обязанности условно осужденный добросовестно исполняет, замечаний нет, считает возможным досрочно отменить условное осуждение БВН, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление условно осужденного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ).
Как видно из материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией условно осужденный БВН своевременно прибыл для постановки на учет в инспекцию, добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, места жительства не менял, по месту жительства характеризуется исключительно положительно и данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что БВН исключительно добросовестно себя ведет в течение испытательного срока, полностью, аккуратно и в установленные сроки выполняет возложенные на него судом обязанности, и поэтому позволяющими суду отменить условное осуждение и снять судимость досрочно. Кроме того, половина испытательного срока по вышеназванному приговору истекла ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, п. 7 ст. 397, 399, 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявление условно осужденного БВН.
Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении БВН, осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.А. Камеров