Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2016 ~ М-330/2016 от 01.08.2016

Дело №2-362/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области            02 сентября 2016 года

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к МИ ФНС России № по <адрес>, администрации городского округа город Нововоронеж Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили за ними право общей долевой собственности (ФИО1 – ? доли в праве, ФИО2 – ? доли в праве) на гараж № в потребительском кооперативе Гаражный №», расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является супругой ФИО3, а ФИО2 – сыном. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Они приняли гараж во владение и пользование. ФИО1 оплачивает необходимые расходы.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены в качестве ответчика администрация городского округа <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПК «Гаражный №».

В судебное заседание не явились истец ФИО2, представители ответчиков МИ ФНС России № по <адрес>, администрации городского округа <адрес>, третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, ПК «Гаражный №», будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о слушании дела. От истца ФИО2, представителя ответчика администрации городского округа <адрес>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, ПК «Гаражный №» поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Причины уважительности неявки представителя ответчика МИ ФНС России № по <адрес> не сообщены. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений у истца.

В судебном заседании истцы, в том числе ФИО2, присутствовавший в предыдущем судебном заседании, поддержали заявленные требования, дополнительно пояснив, что непосредственно после смерти ФИО3 приняли гараж с находящимися в нем имуществом в пользование. Кроме того, ФИО1 производила необходимые платежи. ФИО2 ставит в гараж машину, хранит там документы.

Выслушав истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты называет признание права.

Согласно ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч.4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Ч.1, ч.2 ст.223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110, ст.1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ:

для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1);

принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2);

принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч.1 ст.1177 ГК РФ следует, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай; наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива; такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В силу ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав установлен ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п.59 указанного постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС г.Нововоронеж Управления ЗАГС Воронежской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № (л.д.9).

Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Нововоронежским п/Советом Каширского района Воронежской области (л.д.10).

Истец ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 01.08.1977г. Нововоронежским п/<адрес> (л.д.28).

Как следует из справки потребительского гаражного кооператива «Гаражный №» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 являлся членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. и полностью внес паевой взнос за гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

Инвентаризационная стоимость гаража составляет 34 787 руб. (л.д.22).

Из членской книжки члена кооператива, представленной ФИО1, видно, что уплачиваются членские взносы за гараж.

В извещении нотариуса нотариального округа городской округ <адрес> ФИО4 № от 27.06.2016г. указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на гараж не представляется возможным, так как право собственности на указанное имущество должно было быть зарегистрировано за наследодателем при его жизни (л.д.24).

Этот же нотариус в ответе от 06.08.2016г. сообщила, что после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились истцы.

Свидетель ФИО5 также подтвердила, что после смерти ФИО3 истцы приняли гараж в пользование.

Так как гараж приобретен в период брака ФИО3 и ФИО1, то в силу ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку иных наследников не установлено, отсутствовало завещание наследодателя.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО3 принадлежало право собственности на спорный гараж, так как при жизни он являлся членом кооператива, своевременно и в полном объеме уплачивал паевые взносы и текущие платежи за гараж, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти правила регистрации права собственности на гараж.

Кроме того, законом не установлен срок, в течение которого лицо, приобретающее право собственности на недвижимое имущество, должно обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. В связи с этим то обстоятельство, что ФИО3 не обратился в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на спорный гараж, не является нарушением им каких-либо обязанностей, следовательно, не должно влечь неблагоприятных последствий для его наследников.

То обстоятельство, что права собственности не было зарегистрировано регистрирующим органом в надлежащем порядке, не исключает переход права на гараж в порядке наследования к наследнику согласно ст.1112 ГК РФ.

Основания считать спорный гараж самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ) у суда отсутствуют. Суду не представлены доказательства того, что возведенное строение нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни, здоровью граждан.

    На основе приведенных выше доводов суд удовлетворяет исковые требования.

Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с этим суд считает, что истцы доказали свои требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2.

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 право общей долевой собственности на гараж № в потребительском кооперативе Гаражный №», расположенный по адресу: <адрес>:

за ФИО1 – ? доли в праве,

за ФИО2 – ? доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                Фролова И.И.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 02.09.2016г.