Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2021 ~ М-482/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-571/2021 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 09 июня 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» Савельева А.А., действующего на основании доверенности от 22.06.2020 года,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Энергия» Власова А.В., действующего на основании доверенности от 18.05.2021 года,

ответчика Власова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», Власову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тексту – ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее по тексту – ООО «Энергия»), Власову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.01.2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Энергия» заключен договор поставки №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 345 352 руб. 55 коп. по универсальным передаточным документам.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

24.01.2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Власовым А.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Власов А.В. обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «Энергия» всех своих обязательств по договору поставки №<данные изъяты> от 24.01.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков ООО «Энергия» и Власова А.В. солидарно в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»:

задолженность за поставленный товар по договору поставки в размере 345 352 руб. 55 коп.;

пени из расчета на 26.03.2021 года – 5 871 руб.94 коп..;

пени за просрочку оплаты, после 26.03.2021 года по дату фактического исполнения обязательства, из расчёта при просрочке свыше одного месяца 0,05% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше трех месяцев 0,1% за каждый день просрочки, при просрочке свыше шести месяцев 0,2% в день за каждый день просрочки;

расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, в результате неоднократного изменения исковых требований, истец просил взыскать с ответчиков ООО «Энергия» и Власова А.В. солидарно в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» пени из расчета на 02.06.2021 года, в сумме 16 500 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Энергия», ответчик Власов А.В. не явился, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, о чем представили суду заявление и мировое соглашение, подписанное сторонами.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет.

Суд, руководствуясь статьей 167, 153.10 п. 3, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь статьями 39, 153.10 п.3, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» в лице представителя Савельева Алексея Александровича, действующего на основании доверенности, и обществом с ограниченной ответственностью «Энергия» в лице директора Тумайкина Сергея Владимировича, Власовым Александром Владимировичем по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», Власову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, определили следующее:

Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Энергия» обязательств по оплате товара, принятого в рамках договора поставки №<данные изъяты> от 24 января 2020 г., по универсальным передаточным документам, которые являются основанием рассматриваемого иска.

Власов Александр Владимирович является поручителем ООО «Энергия» по договору №<данные изъяты> от 24.01.2020 года и несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Энергия» своих обязательств по вышеуказанному договору поставки.

По настоящему мировому соглашению ООО «Энергия» и Власов Александр Владимирович признают задолженность пени перед истцом в размере 16 500 руб. 05 коп. по основаниям, изложенным в п.1 настоящего мирового соглашения, ответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 17.06.2021 года.

Истец отказывается от взыскания суммы основной задолженности договору №<данные изъяты> от 24.01.2020 года.

Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100% оплаченной истцом государственной пошлины возмещаются истцу ответчиками солидарно, в срок до 17.06.2021 года. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая, но не ограничиваясь, расходами на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», Власову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>