Решение по делу № 12-39/2015 (12-480/2014;) от 18.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2015 года г.Оренбург

Резолютивная часть решения объявлена     13.01.2015 года.

Мотивированное решение изготовлено       13.01.2015 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга - Елисеев С.Л., рассмотрев жалобу          

                                                         Григорьева <данные изъяты> на постановление

                                                                            мирового судьи судебного участка <Номер обезличен>

                                                                            Дзержинского района г.Оренбурга от

                                                                            27 ноября 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 27 ноября 2014 года Григорьев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Не согласившись с данным постановлением, Григорьев В.В. подал на него жалобу, в которой просил суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

      В судебном заседании суда апелляционной инстанции Григорьев В.В. поддержал доводы изложенные в жалобе и показал, что постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 27 ноября 2014 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Считает постановление мирового судьи о наложении на него административного штрафа незаконным и необоснованным, поскольку он свой гражданский долг исполнил, 13 ноября 2014 года явился к судье <ФИО>7. в судебное заседание по обвинению <ФИО>8, где давал показания в качестве свидетеля.

Заслушав Григорьева В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованию закона (ст.1.5 КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как видно из материалов административного дела и полученных в ходе судебного заседания доказательств, вина Григорьева В.В. в совершении данного правонарушения не установлена.

Согласно протокола <Номер обезличен> от 13 ноября 2014 года об административном правонарушении: судебным приставом по ОУПДС ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <ФИО>9. на основании постановления судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга <ФИО>10. о приводе свидетеля Григорьева В.В., 13.11.2014 года в 8 часов 45 минут был сделан выход по адресу <...>. Григорьев В.В. ознакомившись с постановлением, отказался его исполнять, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ..

Однако, из протокола судебного заседания, представленного суду из материалов уголовного дела по обвинению <ФИО>11. следует, что Григорьев В.В. 13 ноября 2014 года явился в судебное заседание, давал показания, то есть исполнил свой гражданский долг.

С учетом изложенного суд считает, что вина Григорьева В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения не установлена и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ суд:

                                                        Р Е Ш И Л :

1.     Жалобу Григорьева <данные изъяты> - удовлетворить.

2. Постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 27 ноября 2014 года - отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья:                                                       С.Л.Елисеев