Определение по делу № 2-577/2015 ~ М-165/2015 от 05.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(дело № 2-577/2015)

г. Луга, Ленинградская область 18 июня 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Шулындиной С.А.

    при секретаре Думчевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.Н. к администрации Лужского муниципального района, администрации Осьминского сельского поселения о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.Н. обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.

В ходе слушания дела в качестве соответчика была привлечена администрация Осьминского сельского поселения.

Заявленные требования мотивированы тем, что являясь собственником жилого дома, расположенного на земельном участке кадастровый № №, арендатором которого он является по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Лужского муниципального района с заявлением о предоставлении указанного участка в собственность за плату, в чем ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано со ссылкой на нахождение участка в границах территории Геологического памятника природы «Геологические обнажения девонских и ордовинских пород на реке Саба», что в силу ст. 27 ЗК РФ, исключает возможность предоставления участка в собственность.

Истец Соколов С.Н. и его представитель Малышенко Т.П., действующая на основании доверенности от 02.02.2015 г., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10 час. 30 мин. 03.06.2015 г., на 10 час. 00 мин. 18.06.2015 г., в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики администрация Лужского муниципального района, администрация Осьминского сельского поселения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд явку представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и его представитель, а также ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, иск Соколова С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.исковое заявление Соколова С.Н. к администрации Лужского муниципального района, администрации Осьминского сельского поселения о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения;

2. настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.    

    3. определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь А.Б. Думчева