Дело № 4/5-533/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чусовой 06 августа 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
с участием Чусовского городского прокурора Останина В.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Кошелева А.А.,
при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хусаинова Эдуарда Файзрахмановича, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Хусаинов Э.Ф. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 06.03.2013 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 23.05.2013 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 09.02.2018 года) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Наказание отбывает с 15.06.2012 года.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный в целом характеризуется положительно: нарушений режима содержания не допускал, 19 раз был поощрен за активное участие в мероприятиях, добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, наказание отбывает на облегченных условия содержания; распорядок дня, установленный в ИУ, соблюдает; выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно; в общении с администрацией вежлив; посещает воспитательные мероприятия, участвует в психологических тестах; вину в совершенном преступлении признал; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Хусаинову Эдуарду Файзрахмановичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 06.03.2013 года на ограничение свободы на срок два года десять месяцев восемь дней.
Установить Хусаинову Э.Ф. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Хусаинова Э.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья В.В. Меледин