Решение по делу № 2-1993/2019 ~ М-1892/2019 от 29.08.2019

Дело №2-1993/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2019 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием ответчика Дмитриева А.В., его представителя Еременко М.А., представителя ответчика Дмитриева Е.В. – адвоката Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1993/2019 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Дмитриеву Антону Валерьевичу, Дмитриеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили кредитный договор №... от .... На основании кредитного договора №... от ... ФИО1 получил кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. Заемщик ФИО1 умер ..., перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 103481,82 рублей, в том числе: 6430,69 рублей - просроченные проценты; 97051,13 рублей – просроченный основной долг, которые истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 690,13 рублей.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве ответчиков были привлечены Дмитриев А.В., Дмитриев Е.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело его в отсутствие.

Ответчик Дмитриев А.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признал, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку истец узнал о нарушении своего права в ... при непоступлении платежа, следовательно, срок исковой давности истек еще в .... Суду показал, что умерший ФИО1 – его отец. Действительно, он после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, родной брат Дмитриев Е. к нотариусу не обращался.

Представитель ответчика Дмитриева А.В. - Еременко М.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик Дмитриев Е.В. в судебное заседание не явился.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены Дмитриеву Е.В. судом по адресам, указанным в адресной справке ОВМ ОМВД России по Белорецкому району: ... и по адресу: ..., с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, телеграммы возвращены с указанием «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания Дмитриева Е.В., на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Кириллова В.В. в качестве представителя Дмитриева Е.В. суду показала, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, к Дмитриеву А.В., Дмитриеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору не признает, поскольку Дмитриев Евгений наследство после смерти отца не принимал, также просила применить срок исковой давности и в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как усматривается из кредитного договора №... от ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит «...» на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составляет 103481,82 рублей, в том числе: 0 рублей - неустойка; 6430,69 рублей - просроченные проценты; 97051,13 рублей – просроченный основной долг.

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №..., выданным ... отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со справкой Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ....

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» №.../У от ... у ФИО1 имелись следующие счета:

1) №..., открыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете ... рублей;

2) №..., открыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете ... рублей.

Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк России от ... №..., у ФИО1 имелись следующие счета:

1) №... (...), остаток на счете ... рублей;

2) №... (...), остаток на счете ... рублей;

3) №... (...), остаток на счете ... рублей;

4) №... (...), остаток на счете ... рублей;

5) №... (...), остаток на счете ... рублей.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки ....

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданному ... Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в период с ... по ... на территории Управления Росреестра по ..., отсутствуют.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданному ... Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на дату предоставления сведений на территории Управления Росреестра по ..., отсутствуют.

Как усматривается из наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан, после умершего ... ФИО1 имеется наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства обратились жена и сын наследодателя ФИО2 и Дмитриев А.В.

Согласно материалов наследственного дела после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... гаража, находящегося по адресу: ....

На вышеуказанный гараж ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону: Дмитриеву А.В. на ... долю.

На вышеуказанную квартиру ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону: Дмитриеву А.В. на ... долю.

Согласно соглашению об определении долей от ... кадастровая стоимость квартиры составляет ... рублей. Также в данном соглашении указано, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, ФИО1, ФИО2 и одновременно сособственниками являются – Дмитриев А.В., Дмитриев Е.В.

ФИО2 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии №... №..., выданным ... отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

В судебном заседании ответчиком, представителями ответчиков заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В силу п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведений, предоставленных истцом, последний платеж по кредитному договору ФИО1 поступил .... Таким образом, с ... Банку было известно о его нарушенном праве, то есть об отсутствии платежей по кредитному договору.

Как усматривается из кредитного договора №... от ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого срок кредита составляет ... месяцев, то есть срок окончания платежей по кредитному договору является ....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть истец знал о нарушении своего права с ..., однако с настоящим иском истец в суд обращается ..., то есть с пропуском срока исковой давности. На момент обращения в суд срок исковой давности также пропущен и по периодичным платежам по кредиту, поскольку последний платеж должен был быть внесен в ..., то есть трехгодичный срок истек в ..., в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Дмитриеву Антону Валерьевичу, Дмитриеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2019 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова