Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2015 от 02.03.2015

             № 1-63/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тамбов      17 марта 2015 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого Вислобоков А.В.,

защитника - адвоката Геринг А.Б.,

при секретаре Карташевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    

Вислобоков А.В.,

    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2

ст.228 УК РФ,

                    

У С Т А Н О В И Л:

Вислобоков А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Вислобоков А.В., незаконно, без цели сбыта, хранил при себе полимерный сверток с наркотическим веществом, общей массой не менее 6,92 грамма, которое согласно заключению эксперта , содержит в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, при этом часть из вышеуказанного наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть - массой не менее 6,92 грамма, расфасовал в восемь бумажных свертков, которые незаконно хранил до момента, когда был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства, изъятого у Вислобоков А.В. соответствует крупному размеру.

Подсудимый Вислобоков А.В. с изложенным в судебном заседании обвинением согласился в полном объёме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник также согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу стст.314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Вислобоков А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что подсудимый умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое было у него изъято.

Решая вопрос о виде и массе наркотического средства, суд основывается на справке и заключении эксперта, согласно которым вещество, изъятое у Вислобоков А.В., общим весом 6,92 грамма является наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое у Вислобоков А.В. количество наркотического средства является крупным размером.

Суд исключает из объёма предъявленного Вислобоков А.В. обвинения квалифицирующий признак: «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вменённый и недоказанный, поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не было установлено, где, когда и у кого подсудимый приобрёл наркотическое средство, т.е. не установлены время, место, способ и другие обстоятельства совершения подсудимым приобретения наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление.

Вислобоков А.В. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена, совершил настоящее умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем Вислобоков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, способствовал расследованию и раскрытию преступления, в том числе выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вислобоков А.В. положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 90; 91).

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт наличие в действиях Вислобоков А.В. опасного рецидива преступлений, так как ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а по приговору от – осуждался за совершение особо тяжкого преступления, совершённого им до вынесения приговора по первому делу, окончательное наказание назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поэтому судимости по указанным приговорам следует учитывать как одну судимость.

Наличие опасного рецидива служит основанием для применения положений ч. 2 ст.68 УК РФ.

Вислобоков А.В. состоит на учёте у врача нарколога с 2013 г. с диагнозом «Опийная наркомания» (л.д.86).

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 95-98) Вислобоков А.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Вислобоков А.В. мог и может, как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, нуждается в лечении от наркотической зависимости.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не будет в полной мере способствовать исправлению осужденного.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Вислобоков А.В. и иные характеризующие его обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Вислобоков А.В. надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Настоящее преступление Вислобоков А.В. совершил в период условно – досрочного освобождения от наказания по приговору Советского районного суда от года, а поэтому условно – досрочное освобождение на основании ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене.

Окончательное наказание подсудимому надлежит определить по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вислобоков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Вислобоков А.В. от наказания по приговору Советского районного суда от отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Советского районного суда от года, и окончательно определить Вислобоков А.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Вислобоков А.В. меру пресечения в виде заключения под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО .

Срок наказания исчислять с .

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 6,04 грамма (с учётом израсходованного для исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по – уничтожить.

CD-R диск с видео записью – оставить и хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - Н.М. Иванова

Верно. Судья:

1-63/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дрокова Н.Ю.
Ответчики
Вислобоков Андрей Валерьевич
Другие
Геринг А.Б.
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Иванова Н.М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015Передача материалов дела судье
02.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2015Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее