Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5991/2020 от 06.07.2020

дело У

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью институт «Красноярскагропромтехпроект» к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО институт «Красноярскагропромтехпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к А1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 4191600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29158 рублей. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО институт «Красноярскагропромтехпроект» и А1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 4191 600 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученный заем в течение 10 дней с момента получения требования о возврате займа на расчетный счет займодавца. 00.00.0000 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, однако ответчиком заем не возвращен.

В судебное заседание представитель истца ООО институт «Красноярскагропромтехпроект» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО институт «Красноярскагропромтехпроект» и А1 заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 4191 600 рублей.

Согласно п. 2.2 договора займа, заемщик возвращает указанную в настоящем договоре сумму займа в течение 10 дней с момента получения требования займодавца о возврате займа на расчетный счет займодавца.

Денежные средства в размере 4191 600 рублей были получены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года, имеющимися в материалах дела. Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил, перечислив А1 денежные средства в общем размере 4191 600 рублей.

С условиями договора займа ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

00.00.0000 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, однако ответчиком требование не исполнено.

Задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается материалами дела.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа размере 4191 600 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 29 158 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью институт «Красноярскагропромтехпроект» к А1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу общества с ограниченной ответственностью институт «Красноярскагропромтехпроект» сумму задолженности по договору займа от 00.00.0000 года в размере 4191 600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 29 158 рублей, всего взыскать 4220 758 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.