ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
а. Кошехабль 03 февраля 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «ФИО2» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО2» о защите прав потребителя и просил взыскать стоимость израсходованных им на приобретение телефона денежных средств в размере 25990 рублей, неустойку в размере 19752 рубля 40 копеек, штрафные санкции в размере 22871 рубль 20 копеек, возмещение морального вреда в размере 30000 рублей.
По гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «ФИО2» о защите прав потребителя, было назначено судебное заседание на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и вызов сторон повторен.
ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, повторно извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание по вторичному вызову, и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «ФИО2», в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает необходимым, исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ФИО2» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что для рассмотрения иска по существу ему необходимо обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░2» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/