Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2015 от 23.11.2015

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                              <адрес>

    Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименкова И. В., при секретаре Клеттер Т. С.

    с участием:

прокурора Игнатенко Г. О.

адвоката Пинаевой Е. И. предъявившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Козлова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холост, военнообязанного, не работает, зарегистрирован и проживает <адрес>, на иждивении трое несовершеннолетних детей, судимостей не имеющего, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения заключение под стражу с содержанием ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по НСО

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время у Козлова А.В., находящегося в <адрес> в своем доме по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта. После этого, реализуя возникший преступный умысел, Козлов А.В. связался по телефону с ФИО4 и договорился о приобретении у нее наркотического средства героин. Действуя согласно достигнутой с ФИО4 договоренности, ДД.ММ.ГГГГ часов Козлов А.В. на автомобиле «такси» прибыл по адресу <адрес>, где в первом подъезде дома на лестничной площадке возле <адрес> незаконно приобрел у ФИО4 за наличные денежные средства в сумме 2000 рублей наркотическое средство героин в двух полимерных пакетах с массой вещества: пакет ,831 грамма, пакет ,254 грамма. Приобретенное наркотическое средство героин общей массой не менее 3,085 грамм Козлов А.В. положил в карман своей одежды и незаконно хранил. В пути следования с <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий Козлов А.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Козлова А.В. было обнаружено и изъято находящееся в двух полимерных пакетах вещество, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ и справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО №Н-1980 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1). Общая масса наркотического средства героин (диацетилморфин), изъятого у Козлова А.В., составляет 3,085 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , является крупным размером. Таким образом, Козлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый Козлов А. В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, указал, что ранее был неоднократно допрошен, давал показания, полностью их подтверждает.

Изучив материалы дела, допросив лиц, явившихся в судебное заседание, огласив показания не явившихся свидетелей, суд находит вину Козлова А. В. в совершении указанного преступления установленной и доказанной совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

Так свидетель ФИО будучи допрошен в судебном заседании показал, что в течение нескольких лет он употребляет наркотические средства. Козлова А. знает больше двадцати лет. Козлов тоже употребляет наркотики. Несколько раз он обращался к Козлову с просьбой помочь приобрести наркотик - героин. Козлов напрямую знал лиц, реализующих героин. Он передавал Козлову деньги, они вместе ехали на адрес, как правило, до магазина «ПИК», либо до магазина «Вираж», либо до элеватора, где он оставался ждать Козлова в машине, а тот куда-то уходил на непродолжительное время. Возвращался Козлов с наркотиком, который они совместно и употребляли. У кого именно Козлов приобретал наркотик, не знает. Он никогда никого из сбытчиков наркотиков не видел. Насколько знает, к Козлову обращались и другие парни с просьбой помочь приобрести наркотик, а именно героин. Так было заведено, что Козлов помогал купить героин, а затем сам употреблял его вместе с тем человеком, для которого купил.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация о том, что Козлов А. В. ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу <адрес>, собирается приобрести наркотическое средство у женщины цыганки, для чего намерен проехать на <адрес>. С целью документирования преступной деятельности и задержания с поличным была создана оперативная группа, в состав которой вошел и ФИО3. Оперативная группа прибыла по адресу <адрес>, где в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ к дому по <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак регион, из которого вышел Козлов А.В. и зашел в первый подъезд <адрес> через 3-5 Козлов А.В. вышел из подъезда и сел в автомобиль. При этом Козлов А.В. заметно нервничал, оглядывался по сторонам, правую руку держал в кармане трико. Имелись основания полагать, что у Козлова А.В. при себе находится наркотическое средство, поэтому было принято решение о задержании Козлова А.В. и проведении его личного досмотра. Возле магазина «ПИК» по <адрес> автомобиль, в котором следовал Козлов А.В., притормозил. В этот момент он и другие сотрудники ОУР подошли к автомобилю, представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. Сидевший на заднем сиденье автомобиля Козлов А.В., сделал резкие движения, которые дали основания полагать, что Козлов намерен избавиться от того, что находится в кармане его штанов. В связи с этим по отношению к Козлову А.В. были применены специальные средства-наручники. К автомобилю сразу же были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр Козлова А.В. Приглашенным понятым, а также Козлову А.В., были разъяснены права, обязанности и сущность производимого действия. В ходе личного досмотра Козлову А.В. был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте вещества и предметы. В присутствии понятых Козлов А.В. заявил, что у него в правом кармане трико имеется наркотическое средство героин, которое тот приобрел для личного употребления у женщины цыганки в подъезде <адрес>. В присутствии понятых в правом кармане трико Козлова А.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в двух полимерных свертках. Один сверток из пленки белого (прозрачного) цвета был перевязан нитью черного цвета. Второй сверток из пленки зеленого цвета был перевязан нитью белого цвета. Оба свертка в присутствии понятых были упакованы в полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России по <адрес>, на котором поставили свои подписи понятые и досматриваемый Козлов А.В. Помимо этого в ходе личного досмотра у Козлова А.В. были также изъяты четыре одноразовых бывших в употреблении медицинских шприца и стеклянный бутылек из-под пенициллина. (л.д. 131-132 том 2)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работал водителем такси в конторе «Мой город» <адрес> на своем личном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак вишневого цвета. Около ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера поступила заявка на доставку пассажира с <адрес> прибыл на <адрес>, где забрал мужчину, ранее ему незнакомого. На вид ему было около ДД.ММ.ГГГГ лет, одет был в черный кожаный пиджак, серую клетчатую рубашку, кепку серого цвета, синие штаны, синие кроссовки. Он довез мужчину до <адрес>. Мужчина сказал подождать его. Через несколько минут мужчина вышел из первого подъезда указанного дома, сел в машину и сказал отвезти его обратно. Когда они двигались по <адрес> в районе магазина «ПИК», то автомобиль заглох. В этот момент к автомобилю подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения. Они сели на заднее сиденье автомобиля, где сидел пассажир. Сотрудники полиции пригласили двоих мужчин в качестве понятых, пояснив, что намерены произвести досмотр пассажира. Мужчина, которого досматривали, по просьбе сотрудников полиции, представился. В ходе даче объяснения он называл фамилию Козлов. Досмотр производился в присутствии понятых, которые стояли рядом и за всем наблюдали. В объяснении с его слов было указано, что на вопрос сотрудников полиции, досматриваемый мужчина, то есть Козлов, пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин, которое купил у женщины цыганки в подъезде <адрес>. (л.д.96-97 том 2)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина на <адрес> недалеко от магазина «ПИК». Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Сотрудниками полиции производился личный досмотр гражданина, который назвался Козловым А. В., данные мужчины были занесены сотрудником полиции в протокол. Перед началом досмотра сотрудники полиции у гражданина Козлова спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы. На что Козлов пояснил, что имеется наркотическое средство героин в правом кармане его штанов. После этого из правого кармана штанов Козлова были изъяты два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом. Козлов пояснил, что данные пакеты с наркотиком он купил у женщины цыганки в подъезде <адрес>. Изъятые у Козлова пакеты с порошкообразным веществом (один белого цвета перевязан черной нитью, второй пакет зеленого цвета перевязан белой нитью) были упакованы сотрудниками полиции в прозрачный пакет, который был перевязан нитью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России по <адрес>, на котором расписались и понятые, и Козлов. Также при Козлове были обнаружены и изъяты четыре шприца и стеклянный бутылек, которые также были упакованы сотрудниками полиции в пакет, опечатаны, скреплены подписями понятых и досматриваемого. (л.д.98-99 том 2).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она продала Козлову А. наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонил Козлов А. и попросил продать два грамма. Она согласилась. На глаз, то есть примерно, она отмерила в два пакетика по одному грамму. Расфасовку произвела заранее. В момент разговора с Козловым она находилась у дочери ФИО5 на <адрес> и ее муж также ничего не знали о том, что она собирается продать наркотик Козлову. Они договорились с Козловым о встрече. Тот приехал к ней на <адрес>, где в подъезде дома она отдала Козлову два пакетика с героином по 1000 рублей каждый, (л.д.246-247 том 2, л.д.70-73 том 1)

Кроме признательных показаний подсудимого о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, показаний свидетеля, оглашенных показаний свидетелей, вина Козлова А. В. объективно подтверждается материалами дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОУР Отдела МВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП ДД.ММ.ГГГГ , о том, что ДД.ММ.ГГГГ. при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задержан Козлов А. В., при личном досмотре у которого обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом. Досматриваемый Козлов пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел для личного употребления (л.д.4-6 том 1);

- протокол личного досмотра Козлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра в кармане одежды Козлова обнаружены и изъяты два полимерных свертка (один белого цвета перевязан черной нитью, второй зеленого цвета перевязан белой нитью) с порошкообразным веществом. Досматриваемый Козлов пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел для личного употребления у женщины-цыганки в подъезде <адрес>. Помимо этого в ходе личного досмотра у Козлова А.В. обнаружены и изъяты четыре шприца, стеклянная емкость из-под лекарства, сотовый телефон <данные изъяты> (л.д.7-8 том 1);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого изъятое у Козлова А.В. вещество массой 3,065грамм, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) в ходе исследования израсходовано 0,200 грамм вещества (л.д. 196-198 том 1).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Козлова А. В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, доказанной.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов А. В. обнаруживал в период совершения и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. Об этом свидетельствует его анамнез и материалы дела: длительно <данные изъяты>). Степень указанных нарушений психики выражена у Козлова А.В. не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Козлов А.В. не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности - он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. В настоящее время Козлов А.В. также может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Козлов А.В. может предстать перед следствием и судом, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Козлов А.В. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а Козлова А. В. – вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого и все обстоятельства по делу. Козлов, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, тяжести и его общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит возможным, назначить Козлову А. В. наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает целесообразным подсудимому не назначать.

Вещественные доказательства по делу: четыре шприца, стеклянный флакон, два полиэтиленовых пакета светло-зеленого цвета, фрагменты полиэтилена, столовая ложка; денежная купюра достоинством 100 рублей, сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Теле2», диски в количестве 16 штук с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» - хранится при уголовном деле; наркотическое средство героин массой 2,865 грамм - сдано в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес> (л.д.244, 245 том 2).

    Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Козловым А. В., заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пинаевой Е. И. за оказание юридической помощи Козлову А. В. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 5940 рублей, принять на счет государства.

А потому, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА, обязав Козлова А. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в этот же орган. Обязать Козлова А. В. самостоятельно обратиться в медицинское учреждение по месту жительства к врачу психиатру – наркологу пройти курс лечения от наркомании, а затем курс медико-социальной реабилитации.

        Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Козлова А. В., изменить, освободив Козлова А. В. из под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре шприца, стеклянный флакон, два полиэтиленовых пакета светло-зеленого цвета, фрагменты полиэтилена, столовая ложка - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; денежная купюра достоинством 100 рублей, сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Теле2» по вступлении приговора в законную силу - выдать Козлову А. В.; диски в количестве 16 штук с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» - хранить при уголовном деле; наркотическое средство героин массой 2,865 грамм – хранить в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела , находящегося в производстве Тогучинского районного суда.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи Козлову А. В. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 5940 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы либо представления.

Судья                                                                                             И. В. Клименков

1-261/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Игнатенко Галина Олеговна
Другие
Козлов Андрей Валерьевич
Пинаева Елена Игоревна
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Клименков Игорь Валентинович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2015Передача материалов дела судье
24.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Провозглашение приговора
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее