Гр. дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2013 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Хандухановой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова Н.Ф. к ООО «Жилищный участок-1» признании недействительным решения собственников многоквартирных домов,
у с т а н о в и л:
В суд обратилась истец с названным иском, указав, что он являлся собственником квартиры по ул. Толстого 14-64 г. Улан-Удэ с 28.08.2006 г. по 24.12.2010 г.. заочным голосованием собственников многоквартирного дома по ул. Толстова 14 г. Улан-Удэ 26.12.2007 года избран способ управления жилым домом Управляющей организацией ООО «ЖУ-1», считает протокол сфальсифицированным, т.к. собрание собственников не проводилось, просит признать недействительным решения общего собрания от26.12.2007 года.
В судебное заседание, назначенное судом 12.09.2013 г. истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом о чем свидетельствует извещение о получении повестки. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания, истец суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Кроме того, без уважительных причин в суд истец не явился на собеседование, назначенное 21.08.2013 года.
Представитель ответчика ООО «ЖУ-1» Доржиева С.Б. действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Хомякова Н.Ф. к ООО «Жилищный участок-1» признании недействительным решения собственников многоквартирных дома без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хомякова Н.Ф. к ООО «Жилищный участок-1» признании недействительным решения собственников многоквартирных домов, оставить без рассмотрения
Определение обжалованию не подлежит, суд вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления сведений об уважительности причины неявки истца. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями.
Судья А.О. Попова