Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2413/2015 ~ М-1879/2015 от 27.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Закировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2413/15 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Сидякину А. Ф., Сидякиной М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидякину А.Ф., Сидякиной М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

16.06.2011г. между Сидякиным А. Ф., Сидякиной М. В. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен договор № №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства (кредит) на следующих условиях (раздел 1 договора):общая сумма предоставляемых кредитных средств <данные изъяты> коп.; возврат кредита осуществляется частями в соответствии с графиком возврата кредита; окончательный срок возврата кредита – не позднее 16.06.2014г.; кредит предоставлен на приобретение автомобиля; заемщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом в размере 16 % годовых; Сидякин А.Ф. и Сидякина М.В. являются солидарными заемщиками (должниками) по настоящему договору.

Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 16.06.2011г. и выпиской по лицевому счету № <данные изъяты>

По договору залога № № от 13.07.2011г., заключенному с Сидякиным А. Ф., в залог банку передан легковой автомобиль (модель) LADA 211440 LADASAMARA, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя 11183, 5496974, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет сине-черный.

Свои обязательства по договору созаемщики не исполнили надлежащим образом, а именно – в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.6 договора) не возвратил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 24.03.2015г. за ответчиками Сидякиным А.Ф., Сидякиной М.В. имеется задолженность перед истцом ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по договору № № от 16.06.2011г. в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Сидякины А.Ф. и М.В. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением и сложными обстоятельствами семейного характера, просили снизить размер неустойки.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2011г. между Сидякиным А. Ф., Сидякиной М. В. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен договор № № в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства (кредит) на следующих условиях (раздел 1 договора):общая сумма предоставляемых кредитных средств <данные изъяты> коп.; возврат кредита осуществляется частями в соответствии с графиком возврата кредита; окончательный срок возврата кредита – не позднее 16.06.2014г.;кредит предоставлен на приобретение автомобиля; заемщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом в размере 16 % годовых; Сидякин А.Ф. и Сидякина М.В. являются солидарными заемщиками (должниками) по настоящему договору.

Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 16.06.2011г. и выпиской по лицевому счету № <данные изъяты>

Согласно п. 3.4 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика и согласно п. 3.5 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно (п. 3.6 договора).

По договору залога № № от 13.07.2011г., заключенному с Сидякиным А. Ф., в залог банку передан легковой автомобиль (модель) LADA 211440 LADASAMARA, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> модель, № двигателя 11183, 5496974, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет сине-черный.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Свои обязательства по договору созаемщики не исполнили надлежащим образом, а именно – в установленный договором срок (16.06.2014г. согласно п. 1.6 договора) не возвратил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 договора).

По состоянию на 24.03.2015г. за ответчиками Сидякиным А.Ф., Сидякиной М.В. имеется задолженность перед истцом ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по договору № № от 16.06.2011г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по выплате основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за период с 01.09.2014г. по 24.03.2015г. в размере <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга за период с 01.02.2013г. 24.03.2015г. в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов за период с 03.07.2012г. по 24.03.2015г. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению за счет стоимости заложенного имущества.

Согласно справке ООО «Агентство оценки «Интеллект» № от 19.03.2015г. среднерыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства ориентировочно составляет <данные изъяты> коп. Иные доказательства стоимости транспортных средств сторонами не представлены, в связи с чем суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 в соответствии со ст. 333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума ВС РФ № от 29.09.1994г. с изменениями и дополнениями, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий внимание интерес ответчика.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку основного долга с <данные изъяты>,00 руб., размер неустойки за просрочку процентов за пользование кредитом с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма взыскания по договору № № от 16.06.2011г. составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Сидякина А. Ф., Сидякиной М. В. сумму задолженности по договору по договору № <данные изъяты> от 16.06.2011г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по выплате основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за период с 01.09.2014г. по 24.03.2015г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга за период с 01.02.2013г. 24.03.2015г. в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов за период с 03.07.2012г. по 24.03.2015г. в размере <данные изъяты> руб.

В счет удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратить взыскание на легковой автомобиль (модель) LADA 211440 LADASAMARA, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя 11183, 5496974, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет сине-черный, принадлежащий Сидякину А. Ф. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Сидякина А. Ф., Сидякиной М. В. сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья Л.Н. Морозова