Дело № 2-1599/2017
Определение
21 апреля 2017 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Чудовой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Антонову М.В., Антоновой Ю.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - __ руб., госпошлину - __ руб., обратить взыскание на заложенное имущество. В исковом заявлении указал адрес ответчиков - г. Новосибирск, ....
2. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по его месту жительства. Местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
3. Как стало известно при рассмотрении дела из поступившего в суд ответа УВМ по НСО, ответчики Антоновы М.В., Ю.Ю. с xx.xx.xxxx г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ....
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из вышеуказанного ответа место жительства ответчиков расположено в Калининском районе г. Новосибирска.
Таким образом, дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Антонову М.В., Антоновой Ю.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в Калининский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок.
Судья К.А. Гаврилец