об утверждении мирового соглашения
****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг
ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,
установил:
ООО «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг по использованию и эксплуатации нежилого помещения, мест общего пользования в здании ТЦ «Восточный» и прилегающей к нему территории от ****** № ******, указав, что ответчики являются долевыми собственниками нежилого помещения № ******, расположенного на ****** этаже, площадью ******, ****** кв.м по адресу: г.Екатеринбург, ул. Восточная, ******. Уточнив требования в связи с частичным погашением задолженности, общество просило взыскать с каждого ответчика сумму основного долга за эксплуатационные услуги за период с апреля ****** года по февраль ****** года и за капитальный ремонт за период с июля ****** года по декабрь ****** года в размере ******, 28 руб., пени за просрочку платежей за эксплуатационные услуги и за капитальный ремонт за этот же период - ******, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлине - ****** руб.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
******. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ****** в общей сумме ******, 29 руб., в том числе за эксплуатационные услуги ******, 84 руб., пени за просрочку платежей по уплате эксплуатационных услуг в размере ******, 73 руб., за капитальный ремонт в размере ******, 72 руб.
******. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подачи искового заявления от ******.
******. Истец частично отказывается от исковых требований в части пени, начисленной за просрочку уплаты ежемесячных платежей по капитальному ремонту в размере ******, 52 руб.
Сумма, указанная в п. ****** настоящего соглашения, уплачивается ответчиками в долевом порядке в следующие сроки:
******, 22 руб. до ******
******, 22 руб. до ******
******, 22 руб. до ******
******, 22 руб. до ******
******, 22 руб. до ******
******, 22 руб. до ******
Оплата госпошлины до ******
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам процесса судом разъяснены и понятны.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. ******, ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Из ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратились уполномоченные лица, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. ******, ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******, 84 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ******, 73 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******, 72 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
******, 22 ░░░. ░░ ******,
******, 22 ░░░. ░░ ******,
******, 22 ░░░. ░░ ******,
******, 22 ░░░. ░░ ******,
******, 22 ░░░. ░░ ******,
******, 22 ░░░. ░░ ******,
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░. ░░ ******
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******, 52 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.