Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1988/2017 ~ М-1503/2017 от 10.03.2017

Дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установил:

ООО «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг по использованию и эксплуатации нежилого помещения, мест общего пользования в здании ТЦ «Восточный» и прилегающей к нему территории от ************, указав, что ответчики являются долевыми собственниками нежилого помещения № ******, расположенного на ****** этаже, площадью ******, ****** кв.м по адресу: г.Екатеринбург, ул. Восточная, ******. Уточнив требования в связи с частичным погашением задолженности, общество просило взыскать с каждого ответчика сумму основного долга за эксплуатационные услуги за период с апреля ****** года по февраль ****** года и за капитальный ремонт за период с июля ****** года по декабрь ****** года в размере ******, 28 руб., пени за просрочку платежей за эксплуатационные услуги и за капитальный ремонт за этот же период - ******, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлине - ****** руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

******.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ****** в общей сумме ******, 29 руб., в том числе за эксплуатационные услуги ******, 84 руб., пени за просрочку платежей по уплате эксплуатационных услуг в размере ******, 73 руб., за капитальный ремонт в размере ******, 72 руб.

******.      Ответчик обязуется возместить истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подачи искового заявления от ******.

******. Истец частично отказывается от исковых требований в части пени, начисленной за просрочку уплаты ежемесячных платежей по капитальному ремонту в размере ******, 52 руб.

Сумма, указанная в п. ****** настоящего соглашения, уплачивается ответчиками в долевом порядке в следующие сроки:

******, 22 руб. до ******

******, 22 руб. до ******

******, 22 руб. до ******

******, 22 руб. до ******

******, 22 руб. до ******

******, 22 руб. до ******

Оплата госпошлины до ******

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам процесса судом разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. ******, ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратились уполномоченные лица, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. ******, ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг на следующих условиях.

ФИО1, ФИО2 в равнодолевом порядке обязуются оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» задолженность за эксплуатационные услуги в размере ******, 84 руб., пени за просрочку платежей по уплате эксплуатационных услуг - ******, 73 руб., задолженность за капитальный ремонт в размере ******, 72 руб. в следующем порядке:

******, 22 руб. до ******,

******, 22 руб. до ******,

******, 22 руб. до ******,

******, 22 руб. до ******,

******, 22 руб. до ******,

******, 22 руб. до ******,

расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** руб. до ******

Общество с ограниченной ответственностью «Восточный» отказывается от требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за просрочку по уплате платежей по капитальному ремонту в размере ******, 52 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.

2-1988/2017 ~ М-1503/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Восточный"
Ответчики
Нестеров Александр Васильевич
Решетников Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее