Решение по делу № 2-2289/2015 ~ м-1967/2015 от 10.07.2015

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что МУП «<данные изъяты>» является управляющей организацией <адрес>. ФИО2 является собственником <адрес>. Кроме собственника по указанному адресу никто не зарегистрирован. Ответчик в нарушение условий договора управления жилым домом и законодательства РФ с <дата> по <дата> не вносит (либо частично вносит) плату за содержание жилья, коммунальные услуги, которые ей были оказаны МУП «<данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. В связи с несвоевременной оплатой, неуплатой за данный период, истцом были начислены пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. О размере долга ответчик уведомлен, получал квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг с нарастающим итогом, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 31, ст. 153, ст. 158 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.1, ч. 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что МУП «<данные изъяты>» является управляющей организацией <адрес>. ФИО2 является собственником <адрес>. Кроме собственника по указанному адресу никто не зарегистрирован. Ответчик в нарушение условий договора управления жилым домом и законодательства РФ с <дата> по <дата> не вносит (частично вносят) плату за содержание жилья и коммунальные услуги, которые им были оказаны МУП «<данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. В связи с несвоевременной оплатой, неуплатой за данный период, истцом были начислены пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. О размере долга ответчик уведомлен, получал квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг с нарастающим итогом, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией финансового лицевого счета (л.д. № сводной ведомостью начислений и оплат (л.д. №), расчетом пени (л.д. №), копией выписки из домовой книги (л.д. №), копией протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д. №).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность с ответчика в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение от <дата> года, согласно которому истец оплатил сумму госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, подлежащую взысканию с ответчика (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> 13 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 50 копеек, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Г.В. Соболева