ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евладовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Романович М.В.,
подсудимого БЕЛОУСОВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА,
его защитника адвоката Богоявленского В.Л., представившего удостоверение № 503, ордер № 053567,
при секретаре Чусовитиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БЕЛОУСОВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося *** года в г.***, гражданина ***, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим по озеленению территории, проживающего в г.***, зарегистрированного по адресу: С*** ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Белоусов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено в г*** при следующих обстоятельствах:
26.07.2011 года у ***, расположенного по ул. ***, Белоусов В.А. незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, полиэтиленовый сверток с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит «JWH-018» и производные фенилацетилиндола, массой 0, 10 гр., которое Белоусов В.А. хранил при себе, положив в правый наружный карман спортивной куртки, в которую был одет.
26.07.2011 года около 20 часов 45 минут возле дома ***, сотрудниками УУП отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Екатеринбургу был остановлен Белоусов В.А. и с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, доставлен в помещение опорного пункта полиции №11 отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу, расположенное по ул.***, где при проведении личного досмотра у Белоусова В.А. сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят из правого наружного кармана олимпийки, в которую он был одет, полиэтиленовый сверток с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит «JWH-018» и производные фенилацетилиндола, массой 0, 10 гр., что является крупным размером, которое Белоусов В.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Белоусов В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
В судебном заседании подсудимый Белоусов В.А. свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель Романович М.В., адвокат Богоявленский В.Л., не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белоусов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Белоусова В.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.
Белоусов В.А. совершил преступление средней степени тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется положительно, у него имеется несовершеннолетний сын, подсудимый страдает ***, все указанные обстоятельства суд принимает во внимание при назначении наказания.
Таким образом, отягчающих наказание Белоусова В.А. обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что исправление Белоусова В.А. возможно без изоляции его от общества, но с определением реальной меры наказания в виде обязательных работ. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Белоусова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180(ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения Белоусову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство-смесь, в состав которой входит «JWH-018» и производные фенилацетилиндола, массой 0,10 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационных жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: А.А. Евладова
К размещению.