Дело №
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Петрозаводск 2октября 2018 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.
при секретаре: Подкопаевой В.К.,
с участием государственных обвинителей: Силкиной Н.А.,
Савченко М.Д.,
Пшеницына Д.А.,
Томаева С.Б.,
Сильченко А.Е.,
подсудимого: Курносенко В.А.,
защитников: адвоката Коновалова Н.В.,
адвоката Высоких А.В.,
адвоката Белянчиковой Е.В.,
потерпевшей: Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Курносенко В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты> ранее судимого:
6 февраля 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
6 июня 2012 года приговором Петрозаводского городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 6 июня 2012 года, с зачетом срока содержания под стражей с 18 мая по 5 июня 2012 года, приговор мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска от 6 февраля 2012 года исполнять самостоятельно;
5 июля 2012 года приговором Петрозаводского городского суда по каждому из двух преступлений по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска от 6 февраля 2012 года - 3 года лишения свободы без ограничения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда от 6 июня 2012 года - к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением наказания с 5 июля 2012 года, с зачётом срока наказания, отбытого по приговору Петрозаводского городского суда от 6 июня 2012 года с 18 мая по 4 июля 2012 года включительно, по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска от 6 февраля 2012 года – с 5 июля по 31 августа 2011 года, освобождён условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда от 23 мая 2014 года на 1 год 9 месяцев 26 дней (фактически освобождён 3 июня 2014 года);
10 ноября 2014 года приговором Петрозаводского городского суда по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда от 5 июля 2012 года - к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 10 ноября 2014 года, с зачётом срока содержания под стражей с 14 августа по 9 ноября 2014 года, освобождён в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 20 дней по постановлению Сегежского городского суда от 23 мая 2016 года, постановлением Петрозаводского городского суда от 9 декабря 2016 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 11 дней заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 8 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 9 декабря 2016 года, освобождён по отбытии срока 14 апреля 2017 года;
под стражей по данному делу с 11 октября 2017 года по 10 апреля 2018 года включительно, проживающего в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 и пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Курносенко В.А., ранее судимый за совершение в том числе тяжкого корыстного преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил корыстные преступления средней тяжести.
Так он, 2 мая 2017 года в период времени с 12.00 до 16.05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты <адрес> вместе с ранее знакомой Потерпевший №1 и малознакомой Свидетель №2, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, сознавая, что его незаконные действия очевидны для Свидетель №2, подошёл к спавшей на кровати Потерпевший №1 и вытащил из кармана сумки, находившейся под головой у Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3 500 рублей, после чего, игнорируя требования Свидетель №2 о возврате денежных средств Потерпевший №1, прошёл к выходу из <адрес>, где его задержал Свидетель №1, также требуя вернуть денежные средства Потерпевший №1, но Курносенко В.А., освободившись от захвата Свидетель №1, с места преступления с денежными средствами в сумме 3 500 рублей скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 8 мая 2017 года в период времени с 6.00 до 8.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, сознавая, что его незаконные действия не очевидны для собственника имущества - Потерпевший №2, путём свободного доступа умышленно тайно похитил со стола смартфон марки <данные изъяты> за 17 000 рублей, в котором находилась карта памяти объёмом 32 GB за 960 рублей, с защитным силиконовым бампером (чехлом) за 180 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 18 140 рублей, который для Потерпевший №2 является значительным.
Подсудимый КУРНОСЕНКО В.А. виновным себя в совершении указанных выше преступлений признал полностью, пояснил, что полностью поддерживает свои признательные показания на предварительном следствии, которые были оглашены по ходатайству защитника в порядке пункта части 3 части 1 статьи 276, и где Курносенко В.А. показал <данные изъяты>.
Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении указанных выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
Потерпевшие и свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показали:
Потерпевший №1 <данные изъяты>;
Потерпевший №2 показала <данные изъяты>;
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая пояснила, что согласна с оценкой ущерба в 18 140 рублей, который просит взыскать с виновного.
Свидетель №1 <данные изъяты>;
Свидетель №2 <данные изъяты>;
Свидетель №3 <данные изъяты>;
Свидетель №4 <данные изъяты>.
Кроме того, виновность Курносенко В.А. подтверждается иными доказательствами:
по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.
Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела.
В связи с изложенным действия подсудимого следует квалифицировать:
по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по части 1 статьи 161 УК РФ - как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;
по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.
Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом не установлено и оснований для самооговора с его стороны, наличие квалифицирующего признака причинения значительного ущерба Потерпевший №2 подтверждается показаниями самой потерпевшей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, а также влияние назначенного наказания на исправление Курносенко В.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>.
<░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 140 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 - 304, 307 - 313 ░░░ ░░, -
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░ "░" ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 18140 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░