Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5820/2016 ~ М-5780/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-5820/16             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года         город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Гедымы О.М.

при секретаре         Косач К.А.,

с участием ответчика        Волкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СОРСО-СТР» к Волкову А.А. о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СОРСО-СТР» (далее ООО «СОРСО-СТР») обратилось в суд с иском к Волкову А.А. о взыскании денежных средств по договору поставки.

В обоснование требований указано, что 05 декабря 2014 года между «СОРСО-СТР» и индивидуальным предпринимателем Волковым А.А. был заключен договор поставки № 3258. Поставщик (истец) произвел отгрузку товара в адрес покупателя на сумму 90 472 рубля 08 копеек. Товар был принят покупателем (ответчиком), однако обязанность по возвращению товарных накладных с отметками о принятии товара на момент подачи иска исполнена не была. В соответствии с условиями договора покупатель должен оплатить товар по факту получения каждой партии товара и подписания универсального передаточного документа. Вместе с тем ответчик свою обязанность по оплате товара не исполнил, денежные средства в размере 85 772 рубля 08 копеек в счет оплаты задолженности не поступали. Просит взыскать с Волкова А.А. задолженность по договору поставки № 3258 от 05 декабря 2014 года в размере 85 772 рублей 08 копеек, пени за просрочку оплаты по договору в размере 106 590 рублей 09 копеек.

До начала судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу. Подлинник мирового соглашения представлен в материалы дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с тем, что ООО «СОРСО-СТР» находится за пределами Мурманской области.

Ответчик Волков А.А. в судебном заседании указал, что стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 85 772,08 (восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 08 копеек, в том числе:

по УПД № 6097 от 23.03.2015 на сумму 7 599,64 рублей,

по УПД № 8031 от 13.04.2015 на сумму 13 052,08 рублей,

по УПД № 11235 от 15.05.2015 на сумму 52 088,71 рублей,

по УПД № 11216 от 15.05.2015 на сумму 1 227,04 рублей,

по УПД № 11596 от 20.05.2015 на сумму 11 804,61 рублей.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 20 декабря 2016 года в следующем порядке:

1 платеж – в срок до 20 сентября 2016 года в сумме 7 599 (семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 64 копейки;

2 платеж – в срок до 20 октября 2016 года в сумме 14 279 (четырнадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 12 копеек;

3 платеж – в срок до 20 ноября 2016 года в сумме 11 804 (одиннадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 61 копейка;

4 платеж – в срок до 20 декабря 2016 года в сумме 52 088 (пятьдесят две тысячи восемьдесят восемь) рублей 71 копейка.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца р/с <данные изъяты>, открытый в ПАО «Сбербанк» г. Москва, БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>.

4. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 047 (пять тысяч сорок семь) рублей подлежат возврату истцу из государственного бюджета.

5. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

6. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований по делу № 2-5820/2016 в части требования взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по договору поставки № 3258 от 05.12.2014 в размере 106 590 (сто шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 09 копеек.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Материалами дела подтверждено, что истец в лице представителя ФИО, являющегося руководителем обособленного подразделения г. Санкт-Петербург, и ответчик добровольно выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Подпись представителя истца заверена печатью Общества.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам настоящего гражданского дела, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны, о чем прямо указано в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5820/16, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СОРСО-СТР» и Волковым А.А., по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 85 772 (восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 08 копеек, в том числе:

по УПД № 6097 от 23.03.2015 на сумму 7 599,64 рублей,

по УПД № 8031 от 13.04.2015 на сумму 13 052,08 рублей,

по УПД № 11235 от 15.05.2015 на сумму 52 088,71 рублей,

по УПД № 11216 от 15.05.2015 на сумму 1 227,04 рублей,

по УПД № 11596 от 20.05.2015 на сумму 11 804,61 рублей.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 20 декабря 2016 года в следующем порядке:

1 платеж – в срок до 20 сентября 2016 года в сумме 7 599 (семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 64 копейки;

2 платеж – в срок до 20 октября 2016 года в сумме 14 279 (четырнадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 12 копеек;

3 платеж – в срок до 20 ноября 2016 года в сумме 11 804 (одиннадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 61 копейка;

4 платеж – в срок до 20 декабря 2016 года в сумме 52 088 (пятьдесят две тысячи восемьдесят восемь) рублей 71 копейка.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца р/с <данные изъяты>, открытый в ПАО «Сбербанк» г. Москва, БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>.

4. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 047 (пять тысяч сорок семь) рублей подлежат возврату истцу из государственного бюджета.

5. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

6. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований по делу № 2-5820/2016 в части требования взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по договору поставки № 3258 от 05.12.2014 в размере 106 590 (сто шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 09 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СОРСО-СТР» к Волкову А.А. о взыскании денежных средств по договору поставки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                 О.М. Гедыма