Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 30.08.2012

Дело №1-39-2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года                                       <адрес>

Конышевский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Попрядухина А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Конышевского района Курской области Сенчук И.Л.,

подсудимого Сафронова Н.А.,

защитника - адвоката Ванина Д.В. предоставившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сафронова ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафронов Н.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в <данные изъяты>, Сафронов Н.А., находясь в <данные изъяты> от <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> расположенной в <адрес>, среди зарослей травы обнаружил произрастающие дикорастущие растения конопли и решил их незаконно приобрести с последующем незаконным хранением для личного потребления. С этой целью, Сафронов Н.А. в этот же день примерно в <данные изъяты>, осознавая, что растения конопли являются наркотическим средством и то, что их незаконный оборот на территории Российской Федерации запрещён, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал листья и верхушечные соцветия растения конопли и положил в полиэтиленовый пакет, после чего стал незаконно хранить их при себе для дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства.

Примерно в <данные изъяты> этого же дня Сафронов Н.А. с сорванными им растениями конопли зашёл в дом, принадлежащий ФИО2, расположенный в <адрес>, в котором он проживает, где стал незаконно хранить вышеуказанные растения конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуана, после чего <дата> данные части растения конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Вес обнаруженной у Сафронова Н.А. растительной массы - марихуаны, в высушенном до постоянного веса состоянии, с учётом израсходованного на исследование <данные изъяты> грамма марихуаны, составил <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № от <дата>, представленная на экспертизу растительная масса является частями растения конопли, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсовров, подлежит контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» образует особо крупный размер, а именно вес свыше 100 грамм.

Подсудимый Сафронов Н.А. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердив свое ходатайство в судебном заседании, указав при этом, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Сенчук И.Л. защитник подсудимого Сафронова Н.А. - адвокат Ванин Д.В., согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Сафронов Н.А., не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

           Виновность Сафронова Н.А. в совершении инкриминируемого деяния по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере у суда сомнений не вызывает. Обвинение Сафронова Н.А. по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит обоснованно, подтверждающимися доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сафронова Н.А. по ст. 228 ч.2» УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В силу изложенных обстоятельств и в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершенного подсудимым Сафроновым Н.А. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии ч.4 ст.15 УК РФ, совершенное Сафроновым Н.А. преступление отнесено к категории тяжких преступлений, совершено лицом судимости не имеющим (л.д.22-23).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сафронову Н.А. суд признаёт признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также в силу п.«и» ст. 61 УК РФ явку с повинной изложенную в его объяснении (л.д.12), способствование раскрытию преступления, а также то, что тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, которые в силу ст. 64 УК РФ суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления и дающих основания для назначения основного вида наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Сафронову Н.А. суд учитывает и данные о его личности: в целом <данные изъяты> характеристику с места жительства (л.д.27), <данные изъяты>, условия его жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Сафронову Н.А. не установлено.

В связи с низким материальным положением подсудимого Сафронова Н.А. суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Сафронову Н.А. до вступления приговора в законную следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В обеспечение исполнения приговора в силу ч.5 ст.73 УК РФ следует возложить на осужденного Сафронова Н.А. в период испытательного срока дополнительные обязанности - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного - <данные изъяты> и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: чёрный полиэтиленовый пакет, с частями растений конопли, как предметы, запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу, следует передать в <данные изъяты> для последующего уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением правил ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Сафронова Н.А. в период испытательного срока дополнительные обязанности - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения подсудимому Сафронову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: чёрный полиэтиленовый пакет, с частями растений конопли, как предметы, запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу, следует передать в <данные изъяты> для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Конышевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сафронов Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                     Попрядухин А.А.