1-110/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2015 года город Орёл
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Блохиной В.В.
с участием государственного обвинителя Рязанцевой О.В.
подсудимого Морозова В.В.
защитника адвоката Сорокина И.В.
при секретаре Мариной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Морозов В.В. ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним
образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего
ребенка, работающего <адрес>
<адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов В.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2014 года, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, водитель Морозов В.В., управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К 321 АР 57 RUS, следовал по улице 1-я Курская со стороны улицы 5-е Августа в направлении улицы Пушкина города Орла.
Приведя в рабочее состояние двигатель транспортного средства, Морозов Виктор Викторович, став при этом участником дорожного движения - водителем, а в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки..», осуществляя движение по ровному асфальтированному дорожному покрытию в районе дома №16 по улице 1-я Курская города Орла на вышеуказанном автомобиле, понимая, что он управляет источником повышенной опасности - автомобилем, и от его действий возможно наступление общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, во время движения не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над
движением транспортного средства для выполнения требований Правил с учетом дорожных условий, вел автомобиль со скоростью 50 км/час, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением, а в момент возникновения опасности (начало неконтролируемого заноса, при котором водитель не мог остановить автомобиль), не принял мер к снижению скорости, чем нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справился с управлением автомобиля и допустил выезд на расположенную справа относительно направления движения автомобиля под управлением Морозова В.В. грунтовую обочину, с последующим выездом на асфальтированный тротуар, нарушив требования пункта 9.9 ПДД РФ, согласно которому: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам « за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил...», и пункта 1.5. ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».
В результате выполнения ранее перечисленных действий водителем Морозов В.В., и нарушения им пунктов 1.3; 1.5; 9.9; 10.1 Правил дорожного движения РФ, последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, следуя на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К 321 АР 57 RUS во время следования по расположенному справа относительно направления движения асфальтированному тротуару на расстоянии 4.3 метра от края проезжей части дороги и в 3.5 метрах от проекции угла дома №16 по улице 1-я Курская города Орла допустил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, которые следовали по асфальтированному тротуару, расположенному справа относительно направления движения автомобиля под управлением Морозова В.В. во встречном направлении, т.е. со стороны улицы Пушкина в направлении улицы 5-е Августа города Орла, с последующим наездом на расстоянии 2.5 метра до края проезжей части дороги и в 18.0 метрах от проекции угла дома № 16 по улице 1 -я Курская на препятствие (световую опору).
При дорожно-транспортном происшествии пешеходу ФИО2 по неосторожности Морозов В.В. были причинены повреждения в виде тупой травмы живота сопровождавшейся разрывом печени по диафрагмальной поверхности, паранефральной гематомы справа с наличием жидкой крови в брюшной полости, сотрясения головного мозга в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, получены от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок при обстоятельствах данного дорожно-транспортного происшествия.
Действия Морозова В.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый Морозов В.В., его защитник Сорокин И.В., заявили ходатайство о прекращения уголовного дела, в связи с принятием Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6578-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Государственный обвинитель Рязанцева О.В. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с принятием акта об амнистии.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.
На основании п.6 п.п.2 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. №6578-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Морозов В.В. ранее не судим (л.д. 80), ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с принятием акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 212 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Морозов В.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Морозов В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в соответствии с п. 6 п.п.2 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6578-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения в отношении Морозова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К 321 АР 57 RUS, оставить по принадлежности Морозову В.В.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В.Блохина