Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9796/2010 ~ М-8838/2010 от 13.09.2010

№2-9796/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Епишко С.А., Епишко С.М., Епишко М.С., Епишко А.С., Епишко А.С., Епишко Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал следующее. Епишко с.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. На данной жилой площади зарегистрированы и проживают Епишко С.М.- супруг и дети Епишко М.С., Епишко А.С., Епишко А.С., Епишко Н.С., ФИО. Ответчики в течение долгого времени и не регулярно производят оплату за коммунальные услуги, платят меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с февраля 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ. года (включительно) составляет 62073 руб. 74 коп. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1841 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о судебном заседании извещались по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

 Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС л.д.8-11).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что за период с февраля 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ. года (включительно) составляет 62073 руб. 74 коп. л.д.12).

Ответчикам направлялось письменное уведомление о погашении образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена л.д.17).

Так как ответчиками расчет оплаты коммунальных платежей не оспаривается, суд считает, что данное доказательство является установленными и не подлежит доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, обоснованны и подлежат удовлетворению. Также суд учитывает, что ответчики признали заявленные требования, доказательств в опровержение иска не представили.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 1841 руб. 47 коп, уплаченной истцом при подаче иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно сЕпишко С.А., Епишко С.М., Епишко М.С., Епишко А.С., Епишко А.С., Епишко Н.С. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья с февраля 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ. года (включительно) в сумме 62073 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 руб. 47 коп., а всего в сумме 63915 (шестьдесят три тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 21 (двадцать одна) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

 Судья: