Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-351/2012 от 10.09.2012

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 октября 2012 г.                                                                                   село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шилова Л.В. на постановление о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Административной комиссией муниципального образования «Завьялдовский район» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования «Завьяловский район» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» по факту нарушения правил транспортом пользования городским в отношении Шилова Л.В. вынесено постановление о назначении административного наказания, назначен штраф в размере 100 рублей.

Шилов Л.В обратился с жалобой на указанное постановление. В качестве доводов жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут при проезде в автобусе № он предъявил кондуктору социальный проездной билет с пенсионным удостоверением. Справки МСЭ № у Шилова Л.В. с собой не было, ввиду того, что отметка об этом имеется в пенсионном удостоверении.

Ввиду этого полагает, что правил проезда не нарушал, просит постановление по делу отменить.

В судебное заседание Шилов Л.В. не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шилова Л.В. по представленным доказательствам.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении Шилова Л.В. Из указанного протокола следует, что Шилову вменялось нарушение п. 42 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и как следствие совершение правонарушения, предусмотренного ст. 4 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении административной ответственности за отдельные виду правонарушений», на основании указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования «Завьяловский район» вынесено постановление о назначении административного наказания с назначение штрафа 100 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и вынесенного постановления Шилов Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут при проезде в автобусе маршрута 301 не оплатил свой проезд от остановки общественного транспорта «<адрес>» до остановки общественного транспорта «Завьялово» предъявив на контроль социальный проездной билет без документа подтверждающего льготу.

Как установлено в судебном заседании Шилов Л.В. при проведении контроля в автобусе предъявил социальный проездной билет совместно с пенсионным удостоверением инвалида 3 группы.

Действительно само по себе пенсионное удостоверение инвалида 3 группы не является документом подтверждающим льготу для проезда по социальному проездному билету. Однако, как следует из графы «Для особых отметок» пенсионного удостоверения

«<данные изъяты>, № с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно» указанная отметка надлежащим образом внесена и заверена руководителем клиентской службы Управления Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с пунктом 83 Правил безбилетным считается лицо

предъявившее билет, предназначенный для лица, которому предоставлено преимущество по оплате проезда, и не имеющее при себе документа, подтверждающего право на предоставление указанного преимущества.

Указанная особая отметка в совокупности с пенсионным удостоверением является документом подтверждающим льготу для проезда по социальному проездному билету. Суд полагает, что предъявление пенсионного удостоверения при указанной особой отметке достаточно для работников контроля для установления наличия льготы и оснований для льготного проезда Шилова Л.В.

При таких обстоятельствах суд полагает вынесение протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Шилова Л.В. удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказании № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «Об установлении Л.В. ответственности за отдельные виды правонарушений», вынесенное в отношении Шилова ФИО8 Административной комиссией муниципального образования «<адрес>» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд.

Судья                                            Стяжкин М.С.