Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2018 ~ М-732/2018 от 21.02.2018

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2018 по иску Майгур Ю,Ю. к Исаевой Е.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Майгур Ю.Ю.. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Исаевой Е.А. денежные средства в размере 306000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской, подписанной ответчиком в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. Просит суд взыскать с Исаевой Е.А. в ее пользу основной долг в размере 306000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 6260 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исаева Е.А. взяла у истца Майгур Ю.Ю.. в долг денежные средства в размере 306000 руб., которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В указанный срок долг возвращен не был.

Суд считает, что требования истца о взыскании долга в размере 306000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6260 руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Исаевой Е.А. в пользу Майгур Ю.Ю. долг в размере 306000 руб., возврат государственной пошлины в размере 6260 руб., а всего 312260 (триста двенадцать тысяч двести шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 06.04.2018 года.

Председательствующий: О.В. Рандина