Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-1682/2013                                                                                      

                              Решение                                          

         Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                     27 декабря 2013 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лазареву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 87 468 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 824 рубля 07 копеек,

                        установил:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лазареву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 87 468 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 824 рубля 07 копеек.

      В обоснование иска указав, что 9 февраля 2012 года Лазарев В.И. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по которому Лазарев В.И. получил кредит в сумме <Сумма рублей>, под 19, 8% годовых, сроком по 09.02.2017г.

        В соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

    В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 09.02.2012г. заемщику было направлено требование от 09.08.2013г. о досрочном погашении задолженности перед банком, и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

На 16.09.2013г. задолженность по кредиту составляет 87468 рублей 98 копеек, их них: неустойка - 1 272 рубля 07 копеек, просроченные проценты - 2 868 рублей 82 копейки, просроченный основной долг - 83 328 рублей 09 копеек.

     Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 09.02.2012г. и взыскать с ответчика Лазарева В.И. задолженность по кредитному договору в размере 87468 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 824 рубля 07 копеек. Дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежаще.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчик Лазарев В.И. исковые требования признал полностью.

     Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору № от 09 февраля 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Мордовского отделения № Сбербанка России и Лазаревым В.И., последнему на цели личного потребления на срок 60 месяцев предоставлен потребительский кредит на сумму <Сумма> рублей, под 19,8 % годовых.

        Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

       В соответствии с п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

       Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     Таким образом, условия и порядок возврата кредита установлены по соглашению сторон и определены договором.

Установлено судом, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается заявлением заемщика Лазарева В.И. от 09 февраля 2012 года на зачисление кредита на его счет по вкладу № в Дополнительном офисе № Мордовского отделения № Сбербанка России.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Как установлено судом при разрешении данного спора, ответчик Лазарев В.И. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и на 16 сентября 2013года задолженность по кредиту составляет 87468 рублей 98 копеек, их них: просроченный основной долг - 83 328 рублей 09 копеек, просроченные проценты - 2 868 рублей 82 копейки, неустойка - 1 272 рубля 07 копеек. Что подтверждается представленным истцом расчетом.

        Данный расчет проверен судом и сомнений у суда не вызывает, принимается судом во внимание.

       Ответчиком Лазаревым В.И. указанная сумма задолженности признана и не оспаривается.

       09 августа 2013 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, а также известил о намерении расторгнуть кредитный договор. Однако ответчик данное требование банка не исполнил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.

    Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов по договору (п. 4.2.3 кредитного договора).

         С учетом изложенного, суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2012 года в размере 87 468 рублей 98 копеек.

        В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заемщик Лазарев В.И. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № от 09.02.2012г., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 824 рубля 07 копеек(800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000рублей (87 468,98 - 20000) Х 3%) пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

            Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лазареву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 87 468 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 824 рубля 07 копеек, удовлетворить.

     Взыскать с Лазарева В.И. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2012 года в размере 87 468 рублей 98 копеек, в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины - 2 824 рубля 07 копеек, а всего в размере 90 293 рубля 05 копеек.

        Расторгнуть кредитный договор № заключенный 09 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Мордовского отделения № Сбербанка России и Лазаревым В.И..

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: