Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2015 от 04.02.2015

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 16 февраля 2015 года        

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием государственного обвинителя–помощника Куйбышевского транспортного прокурора Андреева А.А.,

подсудимого Данильчева С.П.,

защитника–адвоката НО СОКА ПАСО Бондаренко П.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Данильчева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данильчев С.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, Данильчев С.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а незаконный оборот наркотических средств – уголовно-наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 33мин. прибыл на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, расположенную в <адрес>, проследовал в лесопосадку за автозаправкой, находящейся позади указанной остановки, где подошел к стоявшему автомобилю под управлением неустановленного лица. Осуществляя свой преступный умысел, Данильчев С.П. у неустановленного лица, находящегося в данном автомобиле, незаконно приобрел путем покупки за 3 500руб. для личного употребления без цели сбыта сверток, согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ., с наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 04,92гр., то есть в крупном размере, спрятав его в левый карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента выявления его сотрудниками полиции. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в 18час. 00мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Данильчев С.П., имея в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, был выявлен и задержан сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в 18час. 50мин. Данильчев С.П. был доставлен сотрудниками полиции в комнату полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Самара по адресу: <адрес>, где в период времени с 19час. 00мин. до 19час. 10мин. в присутствии понятых в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из пленки с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, которое Данильчев С.П. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый Данильчев С.П. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им до судебного заседания при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник Бондаренко П.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Андреев А.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Данильчев С.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности Данильчева С.П. в инкриминируемом ему преступлении. Наказание за совершенное Данильчевым С.П. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Данильчева С.П. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Данильчеву А.Ю. наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, способствующих наркотизации общества и подрыву здоровья граждан, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Данильчев С.П. <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд, руководствуясь ст.61 УК РФ, признает смягчающими его наказание.

Помимо этого подсудимый Данильчев С.П. с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.

Вместе с тем, в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое и применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требования ст.316 УПК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает назначить Данильчеву С.П. наказание в виде реального лишения свободы, которое в силу ст.73 УК РФ не может быть условным, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием согласно ст.58 УК РФ наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как инкриминируемое преступление совершено подсудимым в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., то в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Данильчева ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить Данильчеву ФИО условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.и окончательно назначить Данильчеву ФИО наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить Данильчеву С.П. до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Данильчеву С.П. исчислять с 16.02.2015г.

Зачесть Данильчеву С.П. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 15.02.2015г.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-смесь, содержащую героин, остаточной массой 04,88гр., столовую салфетку из бумаги белого цвета, сверток из прозрачной полимерной пленки розового цвета, фрагмент нити черного цвета, упакованные в конверт и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; сотовый телефон марки «Нокиа», сим-карту компании «Мегафон», упакованные в конверт и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, передать родственникам Данильчева С.П.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить Данильчеву С.П., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      п/п         В.А. Тюленев

<данные изъяты>

<данные изъяты>