Определение по делу № 2-184/2015 ~ М-177/2015 от 04.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 августа 2015 года                                 город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., с участием помощника военного прокурора Ивановского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Жиляева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Ивановского гарнизона, поданному в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Ефремкина А.Н. об оспаривании бездействия командира войсковой части 00000 в вопросе обеспечения Ефремкина А.Н. вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с заявлением, указав следующее.

В ходе проверки, проведенной должностными лицами военной прокуратуры по исполнению органами военного управления действующего законодательства, установлено, что Ефремкину А.Н., проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, при исключении из списков личного состава воинской части не было выдано положенное вещевое имущество.

В своем заявлении военный прокурор Ивановского гарнизона просил суд признать данное бездействие командира войсковой части 00000 незаконным и возложить на этого воинского начальника обязанность устранить допущенные нарушения путем обеспечения данного военнослужащего положенными предметами военного обмундирования и снаряжения.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания Ефремкин А.Н. отказался от требований, заявленных военным прокурором, по личным мотивам и ходатайствовал о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах помощник военного прокурора в судебном заседании также полагал необходимым производство по делу прекратить.

Командир войсковой части 00000, должным образом уведомлённый о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Требованиями статьи 39 и абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном же исследуемом случае Ефремкин, в интересах которого подано заявление, добровольно заявил об отказе от требований по личным мотивам, и его позиция поддержана военным прокурором. При этом данный отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом участникам судебного заседания разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу по заявлению военного прокурора Ивановского гарнизона, поданному в защиту интересов Ефремкина.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ефремкина А.Н. от заявления военного прокурора Ивановского гарнизона, поданного в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в его интересах об оспаривании бездействия командира войсковой части 00000 в вопросе обеспечения Ефремкина А.Н. вещевым имуществом, и производство по делу прекратить.

Разъяснить Ефремкину А.Н., военному прокурору Ивановского гарнизона и командиру войсковой части 00000, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Е.И. Смирнов