Решение по делу № 2-149/2021 (2-875/2020;) ~ М-813/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-149/2021

УИД: 91RS0023-01-2020-001644-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 10.02.2021 года; мотивированное решение изготовлено 12.02.2021 года)

10 февраля 2021 года                 Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи              Стебивко Е.И.

при секретаре                                                              Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Анатолия Анатольевича к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Остапенко Марине Анатольевне, Остапенко Галине Анатольевне, Остапенко Максиму Анатольевичу, о признании не принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко А.А. обратился в суд с иском к Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Остапенко М.А., Остапенко Г.А., Остапенко М.А., о признании не принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Остапенко Анатолий Николаевич. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе земельного участка для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №. Наследниками по закону после смерти Остапенко А.А. являются истец и ответчики Остапенко М.А., Остапенко Г.А., Остапенко М.А. В установленный законом срок никто из наследников с соответствующим заявлением о принятии наследства в нотариальном порядке не обращался. При этом, истец фактически принял принадлежащее наследодателю имущество, так как он был зарегистрирован и фактически проживал совместно с наследодателем на день его смерти, и соответственно, вступил во владение и управление названным недвижимым имуществом. Другие наследники на момент смерти Остапенко А.Н. также были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем, однако фактически проживали отдельно, и в настоящее время не желают унаследовать принадлежащие им доли в наследстве.

В связи с изложенным, истец просит суд установить факт непринятия ответчиками Остапенко М.А., Остапенко Г.А., Остапенко М.А. наследства после смерти Остапенко А.Н., включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на данное наследственное имущество.

Истец в судебном заседании не присутствовал, направил в адрес суда заявление, в котором поддерживает заявленные исковые требования, просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики Остапенко М.А., Остапенко Г.А., Остапенко М.А. также не присутствовали в судебном заседании, извещались в установленном законом порядке, направили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом обстоятельств дела, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом Остапенко А.А. требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер Остапенко Анатолий Николаевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти Остапенко Анатолия Николаевича открылось наследство в виде земельного участка для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №.

Истец Остапенко Анатолий Анатольевич является родным сыном Остапенко Анатолия Николаевича, что подтверждается свидетельством о его рождении серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, истец после смерти отца является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК Российской Федерации.

Факт принадлежности наследодателю Остапенко А.Н. земельного участка для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №, подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю серии III-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

В соответствии с информацией Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №. В соответствии с архивными данными <адрес> отдела земельных ресурсов имеются сведения о регистрации права собственности на указанный земельный участок за Остапенко Анатолием Николаевичем на основании вышеназванного государственного акта (л.д.44).

Согласно ст. 12 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст. 1205 ГК Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 15 ЗК Российской Федерации предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает установленным, что при жизни Остапенко Анатолием Николаевичем в установленном законом в тот период порядке зарегистрировано право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №.

Указанный земельный участок Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером: 90:14:100701:613 (л.д.11-13).

В связи с отсутствием надлежащего правоустанавливающего документа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о включении такого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Остапенко Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности Остапенко Анатолия Николаевича на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Черноморского нотариального округа ФИО9, наследственное дело после смерти Остапенко Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства Остапенко Анатолия Анатольевича, поступившее ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники Остапенко А.Н. в нотариальном порядке не обращались.

Как следует из справки Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Остапенко Анатолий Николаевич на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: супруга – Остапенко Марина Анатольевна, дети – Остапенко Максим Анатольевич, Остапенко Анатолий Анатольевич, Остапенко Галина Анатольевна (л.д.10).

В настоящее время ответчики Остапенко Марина Анатольевна, Остапенко Максим Анатольевич, Остапенко Галина Анатольевна не желают унаследовать полагающуюся им долю в наследственном имуществе после смерти Остапенко Анатолия Николаевича. Однако, в связи с тем, что указанные наследники на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу, они считаются фактически принявшими наследство после его смерти. Установленные действующим законодательством сроки для отказа от наследства ими пропущены, в связи с чем, установление данного юридического факта возможно только в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 9 ч. 2 данной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): 1. вступление во владение или в управление наследственным имуществом; 2. принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3. произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать не только совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, но и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу положений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая изложенное, проанализировав предоставленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования относительно непринятия наследства ответчиками Остапенко М.А., Остапенко М.А., Остапенко Г.А. подлежат удовлетворению, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу по поводу принятия наследства никто из них не обращался, какие-либо действия, подтверждающие вступление во владение и пользование наследственным имуществом они не совершали, возражений относительно удовлетворения требований настоящего иска в материалы дела не представлено.

Данный факт может быть установлен только в судебном порядке, в связи с истечением срока, предусмотренного п.2 ст. 1157 ГК Российской Федерации.

При этом, как подтверждается исследованными по делу доказательствами, после смерти отца истец фактически вступил в наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество, так как был зарегистрирован и фактически проживал совместно с наследодателем, выразил свою волю относительно принятия открывшегося наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Остапенко Анатолия Анатольевича к Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Остапенко Марине Анатольевне, Остапенко Галине Анатольевне, Остапенко Максиму Анатольевичу, о признании не принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить юридический факт, что Остапенко Марина Анатольевна, Остапенко Галина Анатольевна, Остапенко Максим Анатольевич, не приняли наследство, открывшееся после смерти Остапенко Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Остапенко Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №.

Признать за Остапенко Анатолием Анатольевичем право собственности на земельный участок площадью 54300 кв.м., для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет, лот №, участок №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Остапенко Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                                         Стебивко Е.И.