Решение по делу № 1-42/2011 от 08.07.2011

Решение по уголовному делу

Дело N 1-___/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Медведевском районе Республики <АДРЕС> Эл Лаптева К.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района  <ФИО1>

обвиняемого Малышевой Л.Г.

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <ФИО3>

ее законного представителя <ФИО4>

социального педагога <ФИО5>

при секретаре Кочаковой С.А.

рассмотрев  в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Малышевой Ларисы Георгиевны, <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района РМЭ, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: РМЭ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей неполное среднее образование,  не замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалида 3 группы, не военнообязанной, не судимой,

         обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Согласно обвинительного акта Малышева Л.Г. совершила преступления совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО3>,  не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.

         Малышева Л.Г. <ДАТА4> около 21 часов 00 минут, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступила в ссору со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО3>, 1998 года рождения, в ходе данной ссоры, имея умысел на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их умышленно бросила в сторону <ФИО3>  металлическую тарелку, которая попала <ФИО3> в верхнюю часть левого бедра, причинив тем самым <ФИО3> физическую боль и повреждения: кровоподтек левого бедра, возникший  от действия твердого тупого предмета, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящийся к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

         Таким образом,  Малышева Л.Г. согласно обвинительного акта умышленно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО3>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ. 

         Она же, Малышева Л.Г., <ДАТА5> около 21 часов 00 минут в <АДРЕС> по ул <АДРЕС> п. <АДРЕС> района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинила ссоры со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО3> 1998 года рождения, в ходе данной ссоры, Малышева Л.Г., имея умысел на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их, против воли <ФИО3> начала ее разворачивать в свою сторон и ногтем руки поцарапала веко левого глаза <ФИО3>, причинив <ФИО3> тем самым физическую боль и повреждения: ссадину верхнего века левого глаза, возникшую от действия твердого тупого предмета и не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящуюся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Таким образом,  Малышева Л.Г. согласно обвинительного акта умышленно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО3>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.           После разъяснения сторонам процессуальных прав, порядка возмещения процессуальных издержек, прекращения дела за примирением сторон,  от потерпевшей <ФИО3>, ее законного представителя, поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с подсудимым, вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Также <ФИО3> пояснила, что ее заявление предъявлено добровольно, подсудимая перед ней  извинилась, противоправных действий ранее не допускала и не допускает.

После разъяснения сторонам процессуальных прав, порядка возмещения судебных расходов, прекращения дела за примирением сторон,  Малышева Л.Г.  и ее защитник адвокат <ФИО2>   заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемая примирилась с потерпевшей,  вред заглажен,  раскаивается в содеянном.

Рассмотрев данные заявления, выслушал мнение  потерпевшей, законного представителя, соц.педагога, обвиняемого, защитника, мнение государственного обвинителя, не считающего возможным прекращение дела,  нахожу их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Действия Малышевой Л.Г.  в отношении <ФИО3> квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ (2 эпизода).

         Деяния, предусмотренные ст. 116 ч.1 УК РФ, в силу ст.15 ч.2 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, направленными против личности.

  В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Малышева Л.Г. не судима (л.<АДРЕС>-30), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 31-32), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 34), инвалид 3 группы (л.д. 35-37), причиненный потерпевшей вред заглажен,  с потерпевшей примирилась, о чем свидетельствуют их заявления, пояснения, данные в ходе судебного заседания. Потерпевшая 1998 года рождения, ее законный представитель,  не желают поддерживать обвинение.

         Мировой судья считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Малышеву Л.Г.  от уголовной ответственности, с чем согласна она сама.    Гражданский иск не заявлен.    Вещественное доказательство - металлическая тарелка, хранится при уголовном деле, подлежит уничтожению по вступлению постановления в силу.

  Кроме этого государством в порядке ст. 131 УПК РФ понесены расходы на оплату труда адвоката в ходе проведения дознания. Из материалов уголовного дела следует, что защитник Малышевой Л.Г. <ФИО2> принимала участие при проведении дознания, участвовала при рассмотрении дела. В ходе рассмотрения дела понесены  издержки в сумме 596 рублей 74 копеек.

Работа защитника подлежит оплате в соответствии с Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда (Приказ Минюста и Минфина РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). В соответствии со ст. 131 УПК РФ мировой судья признает вышеуказанные расходы федерального бюджета процессуальными издержками.

Мировым судьей  установлено, что Малышева Л.Г. и <ФИО3> примирились в предварительном слушании, при таких обстоятельствах оснований для взыскания с Малышевой Л.Г. процессуальных издержек не имеется, они подлежат возложению на федеральный бюджет, оплате за счет Управления Судебного департамента в Республике <АДРЕС> Эл.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 319 и 321 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении  Малышевой Ларисы Георгиевны, обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Малышевой Л.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлении данного постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - металлическую тарелку - уничтожить по вступлении постановления в силу.

   Процессуальные издержки в сумме 596 рублей 74 копеек возложить на федеральный бюджет, обязанность по производству соответствующих выплат возложить на Управление Судебного департамента в Республике <АДРЕС> Эл.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию   настоящего   постановления   направить обвиняемому, потерпевшей, законному представителю, прокурору <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл.

Мировой судья -                                                                  Лаптева К.Н.