Определение по делу № 2-422/2015 ~ М-198/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-422/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 апреля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Павловой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд с иском к ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просят взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Истцы ФИО1, ФИО2 не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств, заявлений о причинах неявки или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

От истца ФИО2 поступило заявление от 13.04.2015 об отказе от заявленных требований к ФИО3 Истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца ФИО2 от исковых требований не заявлял.

Суд, выслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу, в части требований ФИО2 к ФИО3, в связи с отказом истца ФИО2 от заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в принятии отказа истца ФИО2 от заявленных требований судом не усмотрено, поскольку его отказ не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ______________░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░