Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2725/2012 ~ М-545/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-2725/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

09 июля 2012 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Ярлыковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ковальчука С.А. к ООО СК «Оранта» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук С.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Оранта» о взыскании 69111руб. 72 коп. неустойки, 14398 руб. 28 коп. процентов, 15000 руб. расходов представителя, 2307 руб. 86 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что решением Советского районного суда от <данные изъяты>. с ООО СК «Оранта» в его пользу взыскано 149949руб. 50 коп. ущерба, 5098 руб.90 коп. судебных расходов, 20000 руб. расходов представителя. В связи с просрочкой исполнения обязательства ответчик обязан выплатить неустойку, проценты.

Истец Ковальчук С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен лично заказной корреспонденцией (уведомление № 46311 от 09.04.2012г.)

Представители ответчика ООО СК «Оранта», третьего лица ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Ковальчука С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Определением от 02.04.2012г. суд обязал истца предоставить документы, необходимые для рассмотрения иска по существу, письменно уточнить исковые требования. Определение суда истцом не исполнено.

Из судебных повесток на имя Ковальчука С.А. следует, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на 02.04.2012г. истец извещен лично заказной корреспонденцией (уведомление № 26909 от 19.03.2012г.), судебного заседания, назначенного на 09.07.2012г. заказной корреспонденцией (уведомление № 46311 от 09.04.2012г.). Доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Поскольку Ковальчук С.А., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представил, уклонился от исполнения определения суда о предоставлении документов, уточнения исковых требований, рассмотреть заявление без личного участия истца не представляется возможным, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ковальчука С.А. к ООО СК «Оранта» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления Ковальчуком С.А. уплачена госпошлина чеком- ордером от <данные изъяты> на сумму 2307 руб.86 коп.

В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции

Так как исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче заявления госпошлину полностью.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковальчука С.А. к ООО СК «Оранта» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Возвратить Ковальчуку С.А. государственную пошлину, уплаченную чеком- ордером от <данные изъяты> на сумму 2307 руб.86 коп.

Разъяснить Ковальчуку С.А,, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям, в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук