Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2021 ~ М-689/2021 от 03.02.2021

50RS0039-01-2021-001333-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года                             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.,

с участием представителя истцов Корнеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1555/21 по иску Птицыной Таисии Константиновны, Поляковой Натальи Николаевны, Птицыной Екатерины Николаевны к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

установил:

    Истцы – ФИО5, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать за ними право общей долевой собственности - по 1/3 доле за каждой, на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 24.500 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения создания крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческо-животноводческого направления, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО2.

В обоснование требований в иске указывают, что решением Раменского горнарсуда Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО2 к колхозу «Ленинец» отказ колхоза «Ленинец» в выделе земельного и имущественного пая ФИО2 был признан недействительным; колхоз «Ленинец» обязали выделить ФИО2 земельный и имущественный пай в связи с его выходом из колхоза. Решением <номер> Малого совета Раменского городского совета народных депутатов от <дата> ФИО2 бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 2, 45га вблизи д. Меньшове из земель к/х «Ленинец». На основании указанного Решения земельному участку был присвоен кадастровый <номер>. Принадлежность указанного кадастрового номера земельному участку, выделенному ФИО2, подтверждается записью в кадастровом паспорте от <дата>г. графе о Документе-основании для кадастрового учета - «Решение от <дата>. <номер>». <дата>г. ФИО2 умер. Завещания он не оставил. Наследниками по закону к его имуществу являются истцы: ФИО10    ФИО5 (супруга), ФИО3 (дочь) и ФИО4 (до брака -ФИО10) ФИО4 (дочь). В установленный законом 6-месячный срок они обратились в нотариальную контору, где на основании их заявлений было заведено наследственное дело <номер>. <дата>г. нотариус ФИО9 выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу. <адрес>. В выдаче свидетельства на земельный участок им было отказано, так как в ЕГРН право собственности наследодателя на вышеуказанный участок не зарегистрировано. В связи с указанным вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности заявленные требования поддержала.

Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела письменного мнения, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассматривать дело в отсутствие представителя.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на решением Раменского горнарсуда Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО2 к колхозу «Ленинец» был признан недействительным отказ колхоза «Ленинец» в выделе земельного и имущественного пая ФИО2; колхоз «Ленинец» был обязан выделить ФИО2 земельный и имущественный пай в связи с его выходом из колхоза. Решением <номер> Малого совета Раменского городского совета народных депутатов от <дата> ФИО2 бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 2,45га вблизи д. Меньшово из земель к/х «Ленинец».

Земельный участок в установленном порядке поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>. Дата присвоения кадастрового номера – <дата>.

<дата>г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По заявлению истцов нотариусом ФИО9 было заведено наследственное дело <номер> к имуществу ФИО2

<дата> истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу. <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано ввиду отсутствия на него государственной регистрации права собственности.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от <дата> предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после <дата> с соответствии с Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Согласно ст. 6 ФЗ от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от <дата>) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, за ними следует признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок (по 1/3 доле за каждой) в порядке наследования.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности - по 1/3 доле за каждой, на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 24.500 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения создания крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческо-животноводческого направления, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

2-1555/2021 ~ М-689/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Наталья Николаевна
Птицына Таисия Константиновна
Птицына Екатерина Николаевна
Ответчики
Администрация Раменского городского округа МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Арекаева Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
03.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2021Передача материалов судье
03.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2021Дело оформлено
01.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее