Приговор по делу № 1-122/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-122/2018             КОПИЯ                

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ступино, Московской области             23 мая 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Паскаря Я.О.,

подсудимого Платонова С.В.,

защитника-адвоката Новикова И.Е., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Платонова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «АЛДИС Клининг» дворником, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, окончательно к 1 голу 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют Платонова С.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, Платонов С.В., являясь потребителем наркотических средств, находясь вблизи автобусной остановки «Новый рынок» <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, Платонов С.В. посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, в это же время, в этом же месте, по ранее имеющемуся у него номеру телефона, созвонился с неустановленным дознанием мужчиной по имени Ахмед и договорился о приобретении у него наркотического средства - героин (диацетилморфин). Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Платонов С.В., в этот же день, пришел к магазину «Катюша», расположенному по адресу: <адрес>, где через терминал «Киви», находящийся в указанном магазине, перечислил на счет электронного кошелька неустановленного дознанием мужчины по имени Ахмед, денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего неустановленный дознанием мужчина по имени Ахмед сообщил Платонову С.В., что на первом этаже под подоконником, в <адрес>, находится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, Платонов С.В., которому стало известно о месте закладки наркотического средства - героин (диацетилморфин), пришел в подъезд <адрес>, где под подоконником на первом этаже обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017г.), массой не менее 1,66 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017г.), является значительным размером, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Непосредственно после этого, Платонов С.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретённое им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в свертке из полимерного материала пришел на третий этаж в подъезд № <адрес>, употребил наркотическое средство-героин (диацетилморфин), путем введения внутривенно, после чего положил сверток из полимерного материала, в левый карман одетой на нем куртки и поехал по месту своего проживания - в <адрес> по проезду Новоселов д. <адрес>, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, намереваясь в последующем употребить указанное выше средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, Платонов С.В., имея при себе приобретенное им при указанных выше обстоятельствах вещество массой не менее 1,66 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере, находящееся под подкладкой с левой стороны одетой на нем куртки, также Платонов С.В. положил в правый карман одетых на нем спортивных штанов, имеющиеся у него инъекционный шприц и стеклянный флакон, для последующего их использования при употреблении вышеуказанного вещества, вышел на улицу по личным делам. В этот же день, примерно в 17 часов, находясь вблизи <адрес> городского округа <адрес>, Платонов С.В. был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Ступино. В этот же день, в этом же месте, в ходе личного досмотра Платонова С.В., произведенного сотрудником ОУР ОМВД России по городскому округу Ступино в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 23 минут, у него под подкладкой с левой стороны, одетой на нем куртки, было обнаружено, после чего, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, изъято вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, массой не менее 1,66 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в значительном размере, и в правом кармане одетых на нем спортивных штанов были обнаружены и изъяты инъекционный шприц и стеклянный флакон, внутри которого находился фрагмент ваты.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания Платонов С.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеется согласие на вынесении решения в особом порядке от государственного обвинителя, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Платонова С.В. необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Платонов С.В.

судим (л.д.76,81-82);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.86);

не привлекался к административной ответственности (л.д.92-94);

по месту жительства характеризуется положительно – жалоб не поступало (л.д.95);

по месту работы характеризуется положительно (л.д.97).

Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Платонов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются психические поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов (героин). Синдром зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о том, что Платонов С.В. около 10 лет систематически употреблял марихуану, около 3 лет систематически употреблял героин, с непреодолимым желанием употребить наркотики, активным поиском наркотического вещества, синдромом отмены наркотика, употреблением несмотря на выраженные последствия употребления наркотика. Диагноз подтверждается заключением АСПЭ. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому деянию у Платонова С.В. также не обнаруживалось признаков временного или иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту, у него не выявлено. С учетом наличия у Платонова С.В. наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях. (л.д. 110-111)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие на иждивении сестры инвалида 1 группы, несовершеннолетнего племянника (со слов), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, так как в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается.

При обсуждении вида наказания, судья, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается, лишением свободы на срок до трех лет.

требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного - работает, поведение подсудимого после совершения преступления – не нарушал подписку о невыезде, желание самостоятельно пройти медицинскую и социальную реабилитацию, состояние здоровья, семейное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд приходит к выводу о возможности сохранения испытательного срока, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░. №) (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,63 ░.; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>