Определения по делу № 2-4066/2017 ~ М-4007/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-4066/2017                             26 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

с участием прокурора Лялюшкиной С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Пузановой А. В., Синцовой А. Е. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Пузановой А. В., Синцовой А. Е. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в предварительное судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание не явился.

В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

С учётом изложенного, прокурор на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчики, представитель третьего лица муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр» в судебное заседание также не явились.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчики и прокурор не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Пузановой А. В., Синцовой А. Е. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Представитель истца вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Р. С. Сафонов