ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.
при секретаре Соловьевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описок, допущенных в заочном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бычкова Н.В. к Администрации ... района, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Бычкова Н.В. к Администрации ... района, о признании права собственности на земельный участок.
В резолютивной части решения суда допущены описки, а именно, при описании земельного участка судом не указана категория земель: «земли населенных пунктов», кроме того при разъяснении порядка обжалования решения суда неверно указано: «Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца», вместо правильного «Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, суд полагает необходимым исправить описки, допущенные в решении Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, допущенные в резолютивной части решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бычкова Н.В. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок, а именно: указать в резолютивной части решения при описании земельного участка категорию земель: «земли населенных пунктов», при разъяснении порядка обжалования заочного решения суда указать : «Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления», вместо неправильного «Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца».
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.П. Лаврухина